Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А51-1416/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1416/2017
г. Владивосток
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года .

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.06.1992, адрес: 690003, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРИМОРСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.11.2011, адрес: 692519, <...>) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 11890 рублей 96 копеек

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 03.04.2016, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

истец – Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРИМОРСТРОЙ» о взыскании задолженности по арендной плате 11890 рублей 96 копеек за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года.

Определением суда от 27.01.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2017 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке статьи 136 АПК РФ провел предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании 18.04.2017 арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Истец требования поддержал, пояснил, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению арендной платы за пользование имуществом в соответствии с заключенным сторонами договором.

Из материалов дела суд установил, что 03.06.2013 Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРИМОРСТРОЙ» (арендатор) заключили договор № Арт-06/13СД аренды в отношении нежилого помещения № 2 площадью 10,8 кв.м, расположенного на третьем этаже здания по адресу: <...>, сроком с 10.06.2013 по 30.04.2014 (пункты 1.1, 5.1 договора).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора аренды размер арендной платы составляет 7560 рублей, уплачиваемых ежемесячно в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

По акту приема-передачи о 10.06.2013 помещение передано арендатору.

Соглашением № 1 от 08.12.2014 договора расторгнут, по акту приема-передачи 08.12.2014 помещения возвращено арендодателю.

07.11.2016 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору в размере 11890 рублей 96 копеек, однако, ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, разделом 4 договора аренды арендатор обязался вносить арендную плату в размере 7560 рублей, уплачиваемых ежемесячно в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

По истечении срока действия договор в соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ был возобновлен на неопределенный срок.

Из материалов дела следует, что в спорный период арендуемое имущество использовалось ответчиком, однако документов, подтверждающих оплату пользования имуществом по договору за указанный период, в материалы дела не представлено.

Таким образом, за указанный период действия договора аренды у арендатора сложилась задолженность перед арендодателем по арендной плате в общей сумме 11890 рублей 96 копеек за период с октября 2016 года по декабрь 2016 года, которая на основании статей 307, 309, 614 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРИМОРСТРОЙ» в пользу публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» 11890 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 96 копеек основного долга, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.