Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А04-7602/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-7602/2020
г. Благовещенск
18 ноября 2020 года
изготовление решения в полном объеме

11 ноября 2020 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, <...>),

при участии в заседании:

заявитель (должник): не явился, извещен з/п № 41015;

УФНС России по Амурской области: не явилось, извещено з/п № 41055,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. В заявлении ФИО2 просит ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализацию имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением от 02.10.2020 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления на 11.11.2020.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16158) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2

Налоговый орган представил в суд письменный отзыв на заявление с приложениями, из которого следует, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области за ФИО2 задолженность не числится. Дополнительно Управление указало, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. А также, ходатайствовало о рассмотрении заявления без участия его представителя.

От должника к судебному заседанию поступили дополнительные документы по запросу суда для приобщения к материалам дела и ходатайство о рассмотрении настоящего заявление в его отсутствие.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (чек от 23.10.2020 операция № 4913) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

Согласно заявлению ФИО2 и представленными ею документам, на момент подачи заявления о признании ее несостоятельным (банкротом) она имеет непогашенные обязательства в сумме более 500 000 руб. перед следующими кредиторами: АО «Почта Банк» 323 373, 67 рублей; ООО КБ «Ренессанс Кредит» 22 134,52 рублей; ПАО «Совкомбанк» 131 822, 39 рублей; ЗАО «Холдинг» 70 094, 98 рублей; ОАО СМУ-25 И 578,50 рублей; ООО Микрокредитная компания «4финанс» 43 422 рублей; ООО МКК «Кредиттер» 33 152, 77 рублей; ООО МФК «Мани Мен» 60 077, 45 рублей; ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» 45 795, 82 рублей; ООО МФК «Экофинанс» 12 222 рублей; МКК «Русинтерфинанс», ООО 40 463 рублей; ООО МКК Турбозайм 11 203, 80 рублей; ООО «МКК «Планета Кэш» 56 241, 12 рублей; ООО Главфинанс 17 910 рублей; ООО МФК «Вэббанкир» 45 137, 74 рублей; ООО «Гринмани» 12 320 рублей; МФК «ДЗП-Центр» 13 820 рублей; ООО МФК «Саммит» - «Доброзайм» 14 534, 63 рублей; ООО «Займиго МФК» 26 596 рублей; МФК ООО «Лайм-Займ» 26 653, 13 рублей; ООО МКК «Макс. Кредит» 13 860 рублей; ООО МКК «Онзаем» 19 137, 35 рублей;

ООО «Отличные Наличные» 61 398, 02 рублей; ООО «Пайпс» 41 164, 80 рублей; ООО МКК «Веб-займ»; ООО МКК «Киберлэндинг»; ООО МКК «Микроклад»; АО «ДЕНЬГИ СРАЗУ»; ООО МФК «Честное Слово».

Как указывает ФИО2, ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 30.09.2020 сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРИП о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Заявитель в браке не состоит. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно трудовой книжке ФИО2 с 2016 года осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО5 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно справке о доходах за 2019 год от 10.04.2020 средняя ежемесячная заработная плата должника составляла 12 000 руб. В настоящее время ФИО2 получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 8 101, 85, согласно справке № 67 по состоянию на 29.04.2020 получает ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери в размере 1 596 руб., единовременную выплату на ребенка до трех лет в размере 950 руб. и единовременную выплату кормящей матери в размере 950 руб. Всего по документам, имеющимся в материалах дела сумма дохода должника в настоящее время составляет 11 597, 85 руб.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 14.05.2020 недвижимого имущества за должником не числится. Автомототранспорт за ФИО2 не зарегистрирован (справка Врио начальника РЭО ГИБДД от 12.05.2020)

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Проанализированные судом сведения об имуществе должника и доходе с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, должник имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, доход в настоящее время составляет 11 597, 85 руб., задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 руб., то ФИО2 за 36 месяцев не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц: детей должника – Третьяк К-ны александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 28.12.2004) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 29.10.2019), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Орган опеки и попечительства управления образования администрации г. Шимановска.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 25.09.2020 № 4987).

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16158, адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12618), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес: 454020, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Орган опеки и попечительства управления образования администрации г. Шимановска (<...>).

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свободный Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 12 апреля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина