Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А56-89373/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89373/2024
09 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Черняковская М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюльменковой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «АМИГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 188335, Ленинградская обл., Гатчинский р-н., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:  

от сторон по делу: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АМИГО» (далее – кредитор, ООО «АМИГО») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать ФИО1 несостоятельным (банкротом); утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ООО «АМИГО» в размере 1 190 000 руб. задолженности и 24 900 руб. судебных расходов (госпошлина).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.12.2024, резолютивная часть которого оглашена 03.12.2024, заявление ООО «АМИГО» признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 14.12.2024 №232.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, в том числе вопроса об утверждении плана реструктуризации долго гражданина назначено на 18.03.2025.

Определением арбитражного суда от 18.03.2025 рассмотрение дела отложено на 22.04.2025 по ходатайству финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 22.04.2025 рассмотрение дела отложено на 03.06.2025.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему, а также кредиторам ФИО1 план реструктуризации долгов не направлял.

В связи с изложенным, финансовым управляющим было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений против признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от  сторон не поступило.

Принимая во внимание выводы управляющего, сделанные по итогам проведения анализа финансового состояния должника, согласно которым отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, при наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая принятие финансовым управляющим решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003                   № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 188335, Ленинградская обл., Гатчинский р-н., <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 арбитражного управляющего - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 197345, г. Санкт-Петербург, а/я 22), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

4. Перечислить арбитражному управляющему – ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленных на депозит суда платежным поручением  от 03.09.2024 № 99 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

5. Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМИГО» государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей, уплаченную платежным поручением  от 03.09.2024 № 98.

 Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 03.12.2025.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Черняковская М.С.