Определение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу о банкротстве

«

Дело № А38-613/2026
г. Йошкар-Ола
30» апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Козловой Д.О.


рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Опенки Пролетерского р-на Ростовской обл., адрес регистрации: Республика Марий Эл, р-н. Советский, <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещён надлежащим образом,


от органа по контролю (надзору) – не явился, извещён надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещён надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа Ассоциация Арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.02.2026 заявление должника принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 18.03.2026.

Определением суда от 18.03.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16.04.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник в судебное заседание не явился, письменные доказательства по предложению суда не представил. При принятии к производству заявления должника о признании его банкротом в определении было указано о необходимости внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет суда в счет выплаты возна-


граждения финансовому управляющему. Должник доказательств внесения средств в депозит суда не представил, ходатайств об отложении рассмотрения спора не заявил.

Определение о принятии заявления о признании должника банкротом, а также определение об отложении судебного заседания были направлены должнику по известному суду адресу регистрации должника. Определение о принятии заявления получено должником 05.03.2026, что подтверждается почтовым отслеживанием с сайта Почты России. Определение об отложении судебного заседания также было направлено в адрес должника, однако конверт вернулся в суд за истечением срока хранения. Тем самым, суд на основании статьи 123 АПК РФ признает должника извещенным о рассмотрении спора в арбитражном суде надлежащим образом.

Все судебные акты (о принятии заявления к рассмотрению, об отложении судебного разбирательства) размещены на сайте «Мой Арбитр», должник, извещенный надлежащим образом о возбуждении дела о его банкротстве, обязан предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (статья 121 АПК РФ).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещённые по правилам статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.02.2026 должник, гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

При обращении в суд должником было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Принимая заявление к производству, в определении от 19.02.2026 арбитражный суд предложил должнику внести денежные средства в сумме 25 000 руб. на депозит суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, а также разъяснил, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве) (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45). Судебное заседание по делу было назначено на 18 марта 2026 года, 10 час. 30 мин.

Определением суда от 18.03.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом было отложено на 16 апреля 2026 года. Суд в определении вновь указал на необходимость внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансового управляющего, предупредил должника о последствиях невыполнения указанного требования закона.

Между тем должник к дате судебного заседания (16.04.2026) обязанность по внесению средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000


руб. в депозит суда не исполнил, запро-шенные судом пояснения и документы не представил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, 3 предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 22 Постановления пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57


Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное в абзаце 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.

Арбитражным судом в рамках настоящего дела установлено, что должник обязанность по внесению денежных средств в сумме 25 000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом не исполнил, арбитражный суд откладывал судебное заседание, чтобы дать должнику возможность внести указанные средства, однако доказательств их внесения не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, между тем у должника имелось достаточно времени для представления соответствующих доказательств в суд.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие факта внесения по указанию суда средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу в виду отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).

В силу изложенного суд первой инстанции, прекращает производство по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Прекратить производство по делу № А38-613/2026 по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: п. Опенки Пролетерского р-на Ростовской обл., адрес регистрации: Республика Марий Эл, р-н. Советский, <...>) о признании ее банкротом.

2. Определение арбитражного суда принято в форме электронного документа путем подписания судьей определения усиленной квалифицированной электронной подписью.

Определение подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева