Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А32-52057/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-52057/2021
22 февраля 2022 г.
г. Краснодар



Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 22 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (ИНН <***>), г. Ростов-на-Дону,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгТранс» (ИНН <***>), г. Армавир,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю, г. Краснодар,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, г. Армавир,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,


при участии:

от заявителя: ФИО2 - по доверенности,

от МИФНС № 16 по КК: ФИО3 – по доверенности,

остальные не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «ЮгТрансо назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Прибывший в судебное заседание представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель МИФНС № 16 по Краснодарскому краю дал пояснения суду, также представил письменные пояснения, которые приобщены в материалы дела.

ООО «ЮгТранс» и третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.02.2022 объявлялся перерыв до 12 часов 10 минут, после окончания которого судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.02.2022, ООО «ЮгТранс» зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании 25.04.2008 с присвоением ОГРН <***> и поставлено на учёт в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. ФИО1 являлся директором и учредителем ООО «ЮгТранс».

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо

которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом.

Запись о прекращении деятельности ООО «ЮгТранс» внесена в ЕГРЮЛ 16.09.2021 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

24 июля 2020 г. Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу №2-766/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26.01.2021, которым исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены, а именно расторгнут кредитный договор, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» с ООО «ЮгТранс», взыскано солидарно с ООО «ЮгТранс», ФИО1, ООО «Грааль» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 31 005 309,76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на залоговое имущество.

19 августа 2021 Ленинским районным судом г. Краснодара вынесено решение (заочное) по делу № 2-7304/2021, согласно которому исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены частично, солидарно с ООО «ЮгТранс», ФИО1, ООО «Грааль» в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» взыскана сумма задолженности по уплате процентов по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Из представленных в материалах дела документов следует, что у ООО «ЮгТранс» имеется нереализованное имущество.

В силу правил абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

ПАО КБ «Центр-инвест» установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, а именно:

- нежилое помещение, кадастровый номер 23:38:0108065:482, площадью 43,5 кв.м., цокольный этаж № б\н, расположенного по адресу: РФ, <...>, нежилое пом. № 17-22;

- нежилое помещение, кадастровый номер 23:38:0108065:485, площадью 57,6 кв.м., цокольный этаж № б\н, расположенного по адресу: РФ, <...>, нежилое пом. № 23-30.

С учетом изложенного арбитражный суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ЮгТранс» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «ЮгТранс» члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО4 арбитражным управляющим, арбитражный суд не установил. Согласие ФИО4 на утверждение арбитражным управляющим представлено в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика, либо в ином процессуальном статусе.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок, не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу пункта 1 и пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «ЮгТранс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), г. Армавир, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком на три месяца.

Утвердить арбитражным управляющим ООО «ЮгТранс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) ФИО4, члена НП – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 350015, <...>.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ЮгТранс» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры распределения обнаруженного имущества на 15.08.2022 на 10 часов 30 минут по адресу: <...>, зал № 603 (6 этаж), телефон: <***>.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Н.В. Семененко