Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А14-11586/2017Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-11586/2017 «12» сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 5 сентября 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Аваград», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 81000 руб. членских взносов, при участии в заседании: истец – не явился, надлежаще извещен, ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ, Ассоциация «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (далее – истец, Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аваград» (далее – ответчик, ООО «Аваград») о взыскании 81000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2016 год и первое полугодие 2017 года, а также 3240 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 27.07.2017 (судья Щербатых И.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Барковой Е.Н.) исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 05.09.2017. В предварительное судебное заседание 05.09.2017 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в предварительное судебное заседание 05.09.2017 не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика. С учетом того, что определением суда от 27.07.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. В судебное заседание 05.09.2017 истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание 05.09.2017 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца и ответчика. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «Аваград», решением Правления НП «ВГАСУ – строй» от 04.03.2010 ООО «Аваград» принято в члены НП «ВГАСУ – строй», что подтверждается соответствующим заявлением и протоколом №7 заседания Правления НП «ВГАСУ – строй» от 04.03.2010. На основании решения Правления НП «ВГАСУ – строй» от 04.03.2010, оформленного протоколом № 7 от 04.03.2010, ООО «Аваград» было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в которое впоследствии вносились изменения на основании соответствующих заявлений ООО «Аваград» и решений Правления НП «ВГАСУ – Строй». В соответствии со свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0167.07-2015-<***>-С-136 от 17.07.2015 ООО «Аваград» было допущено к 6 видам таких работ (протокол № 19 заседания совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ - строй» от 17.07.2015). Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй», утвержденного общим собранием членов НП «ВГАСУ – строй», протокол № 14 от 26.06.2015 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй») члены Ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Ассоциацию «СРО «ВГАСУ – строй», утвержденного общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», протокол № 15 от 29.01.2016 (далее – положение о сроках и порядке уплаты взносов) в Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» установлен ежегодный членский взнос в размере 54000 руб. в год, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие допуск до 10 видов таких работ. В силу положений пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале. Как указал истец в исковом заявлении, у ответчика имеется задолженность по оплате членского взноса за 2016 год в сумме 54000 руб., а также ответчиком не оплачены членские взносы за первое полугодие 2017 года в сумме 27000 руб. Задолженность по уплате членских взносов за 2016 год, первое полугодие 2017 года составляет 81000 руб. Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй» 17.01.2017 направила в адрес ООО «Аваград» претензию исх. № 12 от 16.01.2017, в которой указало на наличие задолженности по оплате членских взносов и потребовало погасить имеющуюся задолженность. К претензии был приложен также счет на оплату членских взносов № 489 от 29.12.2016 на сумму 81000 руб. и акт сверки. Из представленной истцом копии выписки из протокола № 21 заседания Совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» от 03.07.2017 усматривается, что решением Совета Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй» от 03.07.2017 ООО «Аваград» было исключено из числа членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй». Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом. Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – ФЗ «О саморегулируемых организациях») порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно подпункту 2 пункта 6.7 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», члены Ассоциации обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации. Согласно подпункту 15 пункта 9.3 устава Ассоциация «СРО «ВГАСУ – строй» к компетенции общего собрания членов Ассоциации относится вопрос об установлении размеров вступительного, регулярных членских взносов и иных установленных законодательством Российской Федерации взносов (платежей) и порядка их уплаты. В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Ассоциации «СРО «ВГАСУ – строй», в Ассоциации установлен ежегодный членский взнос в размере 54000 руб. в год до 10 видов работ. В силу положений пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале. В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств уплаты ежегодного членского взноса за 2016 год, а также ежегодного членского взноса за первое полугодие 2017 года ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате ежегодного членского взноса за указанный период. Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членского взноса за 2016 год, первое полугодие 2017 года в общей сумме 81000 руб. подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 3240 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 197 от 14.07.2017 уплатил государственную пошлину в сумме 3240 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 3240 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аваград» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 84240 руб., в том числе 81000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 3240 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.Н. Баркова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Ассоциация "Саморегулируемая организация "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" (ИНН: 3664082101 ОГРН: 1093600001186) (подробнее)Ответчики:ООО "Аваград" (подробнее)Судьи дела:Баркова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |