Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А27-18679/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-18679/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


22 марта 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гисич С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей

от Инспекции – Шлегель О.В., начальник отдела МРИ ФНС № 14 по Кемеровской области – Кузбассу от 19.12.2023 №01/42,

от Департамента лесного комплекса Кузбасса - ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2023 №01-12/91,

от Министерства финансов Кузбасса – ФИО3, главный консультант-юрисконсульт юридического отдела по доверенности от 04.03.2024 №4,

дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Таштагол, ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровской области – Кузбассу в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (ИНН <***>), Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство финансов Кузбасса (650064, <...>, ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» (далее - ГАУ «Таштагольский лесхоз»), а в случае недостаточности денежных средств у ГАУ «Таштагольский лесхоз» - с Кемеровской области – Кузбасса в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса 10 577 075 руб. 73 коп. задолженности (с учетом уточнений от 23.01.2024).

Определениями от 12.10.2023, 14.12.2023 и 01.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее – КУГИ), Министерство финансов Кузбасса.

От КУГИ, Департамента лесного комплекса Кузбасса, Министерства финансов Кузбасса поступили отзывы, согласно которым данные лица возражают относительно взыскания задолженности в порядке субсидиарной ответственности с Кемеровской области – Кузбасса в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса, поскольку только по обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения. Между тем, заявленные требования не относятся к таковым. Ссылка Инспекции на законодательство, действующее до 01.09.2014, является необоснованным, поскольку после указанной даты законодательство изменилось. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.05.2020 № 23-П в рассматриваемом случае неприменимо, поскольку в данном постановлении речь идет об обязательствах из публичного договора.

От ГАУ «Таштагольский лесхоз» и ликвидатора учреждения ФИО4 поступили отзывы, из которых следует, что последние не возражают относительно взыскания задолженности с двух ответчиков; сумма задолженности составляет 10 577 075 руб. 73 коп.

КУГИ и ликвидатор учреждения ФИО4 направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В судебном заседании представитель Инспекции настаивал на заявленных требованиях; уточнил требования, исключив период начисления пени по день фактического исполнения обязательств; исключение суммы 70 217 руб. просил рассматривать как уменьшение заявленных требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнения заявленных требований.

Представители Департамента лесного комплекса Кузбасса, Министерства финансов Кузбасса возражали относительно взыскания предъявленной задолженности в порядке субсидиарной ответственности с Кемеровской области – Кузбасса в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили; дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ГАУ «Таштагольский лесхоз» является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу.

Функции и полномочия учредителя ГАУ «Таштагольский лесхоз» осуществляет Департамент лесного комплекса Кузбасса (пункт 1.5 Устава Учреждения).

Учредителем и собственником имущества Учреждения является Кемеровская область - Кузбасс. Полномочия в отношении государственного имущества Кемеровской области - Кузбасса, находящегося у Учреждения на праве оперативного управления, от имени Кемеровской области - Кузбасса осуществляет КУГИ Кузбасса (пункт 1.4 Устава Учреждения).

Распоряжением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 02.03.2023 № 130-р решено ликвидировать Учреждение.

На основании указанного распоряжения Департаментом лесного комплекса Кузбасса 13.03.2023 издан приказ № 01-06/423 «Об утверждении состава ликвидационной комиссии ГАУ «Таштагольский лесхоз», 29.03.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении Учреждения в стадии ликвидации.

Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № 04-07/021@ от 04.05.2021 с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу (Долговой центр).

Пунктом 1.3 приказа УФНС от 04.05.2021 установлено, что с 23.08.2021 все территориальные налоговые органы Кемеровской области - Кузбасса передают полномочия по взысканию задолженности с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по налогам, страховым взносам и пени в Инспекцию.

Поскольку у ГАУ «Таштагольский лесхоз» имеется налоговая задолженность, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением, предварительно приняв меры к взысканию в досудебном порядке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации в порядке частной практики.

Статьёй 423 НК РФ предусмотрено, что расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании статьи 431 НК РФ в течение расчётного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчётного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчётного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 28-го числа следующего календарного месяца.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками производится самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налогоплательщиками по упрощённой системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощённую систему налогообложения и применяющие её в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Статьёй 346.19 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) предусмотрено, что налоговым периодом по упрощённой системе налогообложения признаётся календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (пункт 2 статьи 346.21 НК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьёй 346.23 НК РФ (не позднее 31 марта года, следующего за истёкшим налоговым периодом). Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истёкшим отчётным периодом.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с положениями статьи 357 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023), признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ.

Статьёй 360 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) предусмотрено, что налоговым периодом признаётся календарный год. Отчётными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) налог подлежал уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истёкшим отчётным периодом.

Кроме того, Налоговой инспекцией № 8 в отношении Учреждения 10.09.2020 было принято решение № 911 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 1 014 руб.

Инспекцией № 8 в отношении Учреждения проводились камеральные налоговые проверки расчётов сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ), по результатам которых налогоплательщик был привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьёй 123 НК РФ (неправомерное не перечисление (неполное перечисление) в установленный пунктом 6 статьи 226 НК РФ срок суммы налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом), в виде штрафа: решение № 87 от 29.03.2019; решение № 304 от 25.07.2019; решение № 469 от 16.09.2019; решение № 898 от 23.12.2019; решение № 359 от 26.03.2020; решение № 623 от 07.07.2020; решение № 889 от 11.09.2020; решение № 1035 от 25.11.2020; решение № 118 от 19.03.2021; решение № 1576 от 27.09.2021; решение № 3938 от 22.12.2022; решение № 3937 от 22.12.2022.

В отношении Учреждения Инспекцией № 8 проводились камеральные налоговые проверки расчётов по страховым взносам, налоговых деклараций по упрощённой системе налогообложения, по результатам которых налогоплательщик был привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа: решение № 1217 от 29.04.2022; решение № 2251 от 01.08.2022; решение № 2361 от 16.09.2022.

Кроме того, в отношении Учреждения Инспекцией № 8 было вынесено решение № 492 от 08.09.2022 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 1 250 руб.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Учреждение не исполнило надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени и штрафов в полном размере.

09.06.2023 Инспекцией Учреждению по каналам ТКС было направлено требование об уплате задолженности № 781, срок исполнения которого истёк 04.08.2023.

Требование № 781 от 09.06.2023 не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок в добровольном порядке.

Порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов при ликвидации организации установлен статьёй 49 НК РФ, согласно пункту 1 которой обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счёт денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации её имущества.

В пункте 3 статьи 49 НК РФ предусмотрено, что очерёдность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчётов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 10 577 075 руб. 73 коп. подтверждена и имеется у ГАУ «Таштагольский лесхоз», размер задолженности подтвержден Учреждением, суд удовлетворяет требования Инспекции к ГАУ «Таштагольский лесхоз».

Рассмотрев заявленные требования о взыскании задолженности с Кемеровской области – Кузбасса в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса в порядке субсидиарной ответственности, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 49 НК РФ установлено, что если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 123.21 ГК РФ установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением (пункт 1 статьи 123.22 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 123.22 ГК РФ автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества.

По обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.

Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" не предусматривает иных случаев, когда собственник имущества несет субсидиарную ответственность. Пунктом 5 статьи 2 указанного закона предусмотрено, что собственник имущества автономного учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам автономного учреждения в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Таким образом, гражданским законодательством предусмотрен только один случай, когда собственник автономного учреждения несет субсидиарную ответственность – за причинение вреда гражданам.

Требование о взыскании налоговой задолженности таковым не является, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований к Кемеровской области – Кузбассу в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса.

Ссылка Инспекции на судебную практику и нормы ГК РФ в редакции, действующей до 01.09.2014, является несостоятельной, поскольку налоговые обязательства возникли после указанной даты, и гражданское законодательство претерпело изменения в части субсидиарной ответственности собственника имущества автономного учреждения.

Также суд признает необоснованной ссылку Инспекции на постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.05.2020 № 23-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Лысьватеплоэнерго».

Так, указанным постановлением Конституционный Суд РФ обязал законодателя устранить невозможность привлечь к субсидиарной ответственности собственника имущества (учредителя) ликвидированного муниципального бюджетного учреждения по обязательствам из публичного договора

Пункт 5 статьи 123.22 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования он исключает возможность привлечь к субсидиарной ответственности собственника имущества (учредителя) ликвидированного муниципального бюджетного учреждения по его обязательствам, вытекающим из публичного договора (включая договор теплоснабжения).

В постановлении № 23-П, а также определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2022 № 307-ЭС21-23552 приведена правовая позиция, согласно которой положения пункта 5 статьи 123.22 ГК РФ не могут обеспечить надлежащего баланса между законными интересами должника и кредитора, поскольку не исключают злоупотреблений правом со стороны должников - муниципальных бюджетных учреждений, автономных учреждений, имущество которых в ряде случаев оказывается, по сути, "защищено" их публичным собственником от имущественной ответственности перед контрагентами. При отсутствии юридической возможности снять ограничения в отношении возложения субсидиарной ответственности на собственника имущества бюджетного учреждения, в том числе муниципального (включая случаи недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств для исполнения своих обязательств из публичного договора теплоснабжения при его ликвидации), подобное правовое регулирование способно повлечь нарушение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав стороны, заключившей и исполнившей публичный договор и не получившей встречного предоставления.

Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в равной степени распространяется на автономные учреждения, правовой статус и правовой режим имущества которых во многом тождественен статусу и режиму имущества бюджетных учреждений.

Таким образом, приведенная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 12.05.2020 № 23-П, касается возможности привлечения к субсидиарной ответственности собственника (учредителя) ликвидированного бюджетного/автономного учреждения по его обязательствам, вытекающим из публичного договора.

В свою очередь, рассматриваемые в настоящем споре налоговые правоотношения хоть и являются обязательными для обеих сторон, но не относятся к гражданским обязательствам, вытекающим из публичного договора по статье 426 ГК РФ.

Аналогия подхода (ресурсоснабжающие организации не могут отказаться от заключения договора с автономными учреждениями и аналогично налоговый орган не может не производить налоговые начисления), на которую указывает Инспекция, в данном случае неприменима, поскольку суть данных правоотношений различна и субсидиарная ответственность в данном случае может быть установлена только на законодательном уровне.

Таким образом, указанное выше постановление Конституционного Суда Российской Федерации не распространяется на налоговые правоотношения.

Более того, Инспекция, заявляя требование к Кемеровской области – Кузбассу, фактически намерена взыскать денежные средства с одного бюджета в другой, а, например, по транспортному налогу (региональный налог) денежные средства фактически будут распределены в пределах одного областного бюджета.

С учетом установленных обстоятельств по делу и их оценке применительно к предмету спора, иные доводы сторон не имеют правового значения и не влияют на установленные обстоятельства и сделанные судом по результатам их оценки выводы.

Таким образом, заявленные требования к ГАУ «Таштагольский лесхоз» суд удовлетворяет, к Кемеровской области – Кузбассу в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса – отказывает.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ГАУ «Таштагольский лесхоз» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении заявления к Кемеровской области – Кузбассу в лице Департамента лесного комплекса Кузбасса.

Удовлетворить заявление к государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз».

Взыскать с государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Таштагол, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 10 577 075 руб. 73 коп.:

- 1 596 172,93 руб. - налог на доходы физических лиц;

- 379 883,15 руб. - штраф по налогу на доходы физических лиц;

- 120 862 руб. - транспортный налог с организаций;

- 1 014 руб. - штраф по транспортному налогу с организаций;

- 1 561 369,92 руб. - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы;

- 12 256,42 руб. - штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчёта финансового результата инвестиционного товарищества, расчёта по страховым взносам));

- 1 250 руб. - штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу);

- 439 677,95 руб. - страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования;

- 2 762 393,29 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истёкшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022);

- 222 658,22 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчётные периоды, истёкшие до 01.01.2023 (сумма платежа (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому за расчётные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022);

- 555 841,67 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истёкшие до 01.01.2023 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения);

- 2 923 696,18 руб. – пени.

Взыскать с государственного автономного учреждения «Таштагольский лесхоз» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Таштагол, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 75 885 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья С.В. Гисич