СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 сентября 2023 г. по делу № А41-45535/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

39_14551511

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-45535/23
19 сентября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ТД "Россошанский"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Люче"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 39 184 794 руб. 50 коп., при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Люче"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТД "Россошанский"(ИНН <***>, ОГРН <***>):

задолженность по Договору займа № 07/02 от 07.02.2022г. в размере 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме546 794,52 рублей, пени в сумме 892 000,00 рублей;

задолженность по Договору займа № 01/11 от 01.11.2021г. в размере 11 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 759 849,32 рублей, пени в сумме 3 533 000,00 рублей,

задолженность по Договору займа № 13/10 от 13.11.2021г. в размере 15 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2 466 164,38 рублей, пени в сумме 5 115 000,00 рублей,

задолженность по Договору займа № 29/12 от 29.12.2021г. в размере 5 000 000,00 (основной долг), проценты за пользование займом в сумме 732 397,26 рублей, пени в сумме 1 325 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова