Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А33-15484/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


07 августа 2018 года


Дело № А33-15484/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.08.2018.

В полном объёме решение изготовлено 07.08.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 515 380 руб. 00 коп. долга, 74 599 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 515 380 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 74 599 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2018 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СибСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, извещенные (считаются извещенными) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.06.2015 между ООО «СибСтрой» (поставщик) и ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» (покупатель) подписан договор поставки № ПЦ 2015-06, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя цемент в количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Поставщик обязан производить поставку товара в адрес указанных покупателем грузополучателей, в количестве, качестве, ассортименте и в сроки, установленные настоящим договором, на основании заявки покупателя, предоставленной в соответствии с п. 2.3.1 настоящего договора (п. 2.1.1).

Покупатель обязан ежемесячно предоставлять поставщику заявку на отгрузку товара не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки. Заявка должна в обязательном порядке содержать следующие данные: номер и дату настоящего договора, наименование, адрес и код грузополучателя, наименование и код станции грузополучателя, марка цемента, вид упаковки (навалом, в таре) и объем товара. Заявка считается направленной надлежащим образом, в том числе при предоставлении ее при помощи средств факсимильной связи с последующим предоставлением оригинала. В случае нарушения покупателем срока направления заявки поставщик не обязан осуществлять отгрузку товара в периоде, указанном в заявке покупателя (п. 2.3.1).

Обязанности поставщика по поставке считаются исполненными, в момент сдачи товара первому перевозчику (с даты поставки), с этого же момента к покупателю переходит право собственности, а также, риск случайной гибели или повреждения товара. Датой поставки считается дата, проставления штемпеля станции отправления в ж.д. накладной о приеме груза, железной дорогой к перевозке. Периодом поставки товара по настоящему договору является календарный месяц (п. 3.5).

Оплата производится покупателем денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика. Условия оплаты согласовываются в протоколе согласования цены, который является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 5.1).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором (п. 6.1).

Согласно разделу 9 договора поставки, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут решаться путем переговоров между сторонами. В случае если стороны не придут к соглашению, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

20.09.2016 ответчиком получена заявка № 12 от 08.09.2016, согласно которой ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» просило отгрузить по договору № ПЦ 2015-06 от 11.06.2015 портландцемент ПЦ 400-Д0 производства г. Ачинск, в объеме 146 тонн, навал, срок поставки до 01.10.2016, указаны реквизиты для поставки товара.

18.08.2016 ответчик выставил ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» счет на оплату № 7, в котором указано: основание: договора № ПЦ 2015-06 от 11.06.2015, наименование товара: портландцемент ПЦ 400-Д0 навал, количество: 146 тонн, сумма к оплате: 515380 рублей.

По платежному поручению № 324 от 19.08.2018 ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» перечислило на счет ООО «СибСтрой» денежные средства в сумме 515380 руб. за портландцемент ПЦ400-Д0 навал по счету № 7 от 18.08.2016

Доказательства, подтверждающие передачу продавцом покупателю товара по договору № ПЦ 2015-06 от 11.06.2015 согласно заявке № 12 от 08.09.2016, в материалы дела не представлены.

Письмом исх. от 24.03.2017 ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» потребовало от ответчика возвратить перечисленные денежные средства в сумме 515380 руб.

Доказательства возврата перечисленных по платежному поручению № 324 от 19.08.2018 денежных средств в сумме 515380 руб., ответчиком не представлены.

05.05.2017 ответчиком получена претензия ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» об отказе в принятии товара, возврате перечисленной суммы и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами Согласно претензии, в адрес поставщика направлена заявка на отгрузку товара в виде портландцемент ПЦ400-Д0 навал в количестве 146 тонн, с указанием срока поставки до 01.10.2016 с указанием необходимых реквизитов и данных. Указанная заявка была направлена 09.09.2016 в адрес поставщика в виде электронного сообщения на е-мэйл указанный в договоре, дополнительно 10.09.2016 года заявка была отправлена почтовым сопровождением в адрес поставщика. Однако до настоящего времени отгрузка товара не произведена, перечисленные денежные средства в размере 515 380,00 рублей не возращены покупателю.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

14.05.2018 между ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» (цедент) и ООО «Бетонстройсервис» (цессионарий) подписан договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по взысканию задолженности с ООО «СибСтрой» (ИНН <***>) - должника в размере 515380 руб. (основная сумма) (1.1). Указанное право требования возникло на основании договора поставки № ПЦ 2015-06 от 11.06.2015 (1.2). Цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику (ООО «СибСтрой») в размере указанном в п. 1.1 настоящего договора на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, определенному условиями договора. Цессионарий имеет право требовать с ООО «СибСтрой» в том числе право на неуплаченные проценты, пени, штрафы (п.1.3).

13.06.2018 ответчиком получено уведомление об уступке права требования согласно договору от 14.05.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенными условиями договора поставки являются: условие о наименовании товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ), условие о количестве товара (п. 3 ст. 455, ст. 465 ГК РФ), условие о цене товара (п. 1 ст. 485, п. 3 ст. 424 ГК РФ). Условие о сроке поставки товара не является существенным условиям договора поставки (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием.

Согласно положениям 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (ч. 1 ст. 458 ГК РФ).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 458 ГК РФ).

При этом необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").

В соответствии с ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Наличие между ООО «СибСтрой» (поставщик) и ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» (покупатель) договорных отношений по поставке товара и согласование существенных условий договора, подтверждается условиями представленного в материалы дела договора поставки № ПЦ 2015-06 от 10.06.2015.

По условиям договора поставки, покупатель предоставляет продавцу заявку на отгрузку товара. Поставщик обязан производить поставку товара в адрес указанных покупателем грузополучателей, в количестве, качестве, ассортименте и в сроки, установленные договором.

По смыслу заключенного договора, заявки покупателя на отгрузку товара являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

20.09.2016 ответчиком получена заявка, согласно которой покупатель просил ответчика отгрузить определенный заявкой товар по указанным в заявке реквизитам товар в срок до 01.10.2016.

Ответчиком выставлен счет № 7 на оплату товара в сумме 515380 руб.

Представленными в материалы дела доказательствами (платежное поручение № 324 от 19.08.2018) подтверждено исполнение покупателем обязанности по оплате товара и получение суммы 515380 руб. ответчиком.

Факт перечисления ответчику денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, покупатель исполнил свои обязательства по оплате товара, а ответчик принял оплату на сумму 515380 руб. Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчиком какие-либо первичные доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по поставке товара на сумму произведенной оплаты, в материалы дела не представлено.

Как следует из части 1 ст. 510 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 3 ст. 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Покупатель отказался от принятия товара в связи с нарушением срока поставки. Требование покупателя о возврате перечисленных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Подписанный между ОП «Барнаульское-2» ООО «СибСпецСтрой» (цедент) и ООО «Бетонстройсервис» (цессионарий) договор уступки прав требования от 14.05.2018 не противоречит закону и договору поставки, объем передаваемых прав договором уступки согласован. Права требования возврата предоплаты перешли к истцу. 13.06.2018 ответчиком получено уведомление об уступке права требования согласно договору от 14.05.2018.

Доказательства, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по возврату истцу предоплаты, в материалы дела не представлено, наличие задолженности и ее размер, не оспорены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы 515380 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74599 руб. 30 коп. за период с 01.10.2016 по 18.05.2018.

Согласно статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено, что согласно заявке покупателя № 12 от 08.09.2016, указанный в заявке товар должен быть отгружен покупателю до 01.10.2016. С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02.10.2016. Таким образом, начальная дата периода начисления процентов определена истцом неверно.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2016 по 18.05.2018 составляют 74458 руб. 48 коп. исходя из следующего:

c 02.10.2016 по 31.12.2016 = 91 дней; 10% = 515380 / 100 * 10 / 366 * 91 = 12814,09 руб.;

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней; 10% = 515380 / 100 * 10 / 365 * 85 = 12002 руб.;

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней; 9,75% = 515380 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 4956,12 руб.;

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней; 9,25% = 515380 / 100 * 9,25 / 365 * 48 = 6269,28 руб.;

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней; 9% = 515380 / 100 * 9 / 365 * 91 = 11564,28 руб.;

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней; 8,5% = 515380 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 5040,84 руб.;

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней; 8,25% = 515380 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 5708,01 руб.;

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней; 7,75% = 515380 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 6128,08 руб.;

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней; 7,5% = 515380 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 4447,8 руб.;

c 26.03.2018 по 18.05.2018 = 54 дней; 7,25% = 515380 / 100 * 7,25 / 365 * 54 = 5527,98 руб.

Итого проценты составили 74458,48 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению на сумму 74458 руб. 48 коп.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 14800 руб., согласно платежному поручению № 303 от 30.05.2018. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы истца по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами с учетом принципа пропорциональности.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетонстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 515 380 руб. 00 коп. долга, 74 458 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 796 руб. 47 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 604 634 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Кужлев