Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А41-94657/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-94257/2022
г. Москва
02 марта 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Фортуна-Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту № 019-А/20 от 11.03.2020г. в размере 79 264, 30 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Заявление рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ с учетом представленного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Фортуна-Лес" (далее – ответчик) задолженности по государственному контракту № 019-А/20 от 11.03.2020г. в размере 79 264, 30 руб.

Определением суда от 07 декабря 2022 года настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения принята судом 30 января 2023 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Не согласившись с принятым по делу решением ГКУ МО "Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО" подало апелляционную жалобу.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в виду следующего.

11.03.2020 г. между ГКУ МО «Дирекция единого заказчика Минсоцразвития МО» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна-Лес» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт № 019-А/20 на выполнение капитального ремонта спального корпуса № 1 ГБУ СО МО «Егорьевский центр реабилитации инвалидов «Чайка» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, п. Сергиевский, д. 41 (далее - Контракт).

Правоотношения Сторон по Контракту регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде, строительном подряде, подрядных работах для государственных или муниципальных нужд с особенностями, предусмотренными Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ. *

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст.740ГКРФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.2 ст.740 ГК РФ).

Согласно п. 1.1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт спального корпуса № 1 ГБУ СО МО «Егорьевский центр реабилитации инвалидов «Чайка» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, п. Сергиевский, д. 41 в соответствии с Техническим заданием (Приложение 5 к Контракту) в объеме, установленном в Локальном сметном расчете (Приложение 2 к Техническому заданию) (далее - Сметная документация) (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Цена Контракта составляет 6 065 453 (Шесть миллионов шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 86 копеек, (НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения согласно ст. 346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса РФ) (далее - Цена Контракта) (п.2.1 Контракта).

Финансирование Контракта осуществлялась за счет средств выделенных из бюджета Московской области (п.2.2 Контракта).

Акт о приемке в эксплуатацию приемочной комиссией законченного ремонтом Объекта подписан Сторонами от 25.12.2020 г.

Выполненные Подрядчиком работы были приняты и оплачены Заказчиком в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Оплата принятых работ произведена Заказчиком в полном объеме.

В ходе контрольного мероприятия должностными лицами Контрольно-счетной палатой Московской области в присутствии представителей Заказчика и Подрядчика проведен контрольный обмер работ, выполненных по Государственному контракту № 019-А/20 на выполнение капитального ремонта спального корпуса № 1 ГБУ СО МО «Егорьевский центр реабилитации инвалидов «Чайка» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, п. Сергиевский, д. 41.

По итогам контрольного обмера составлен Акт контрольного обмера от 25.05.2022г. №1.

В результате контрольного обмера установлены несоответствия видов строительно-монтажных и ремонтных работ (материалов, оборудования), указанных в актах о приемке выполненных работ, и фактически выполненных строительно-монтажных работ:

-Акт о приемке выполненных работ № 3 от 07.08.2020 г.:

1.Наименование работ: Устройство покрытии на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных, Ед.изм.: 100 м2 покрытия, Кол-во: 0,16, Шифр расценки и коды ресурсов: Е11-01-027-01 (№ 5) - Не соответствует.

2.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -16,32; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

3.Наименование работ: Плиты тротуарная декоративная (брусчатка) «ШАГРЕНЬ», толщина 40 мм, серая, Ед.изм.: м2, Кол-во: 16,32; Шифр расценки и коды ресурсов: 4038725 - Не соответствует.

-Акт о приемке выполненных работ № 1 от 08.09.2020 г.:

4.Наименование работ: Устройство покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных, Ед.изм.: 100 м2 покрытия, Кол-во: 0,22, Шифр расценки и коды ресурсов: Е11-01-027-01 (№ 5) - Не соответствует.

5.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -22,44; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

6. Наименование работ: Плиты тротуарная декоративная (брусчатка) «ШАГРЕНЬ», толщина 40 мм, серая, Ед.изм.: м2, Кол-во: 22,44; Шифр расценки и коды ресурсов: 4038725 - Не соответствует.

-Акт о приемке выполненных работ № 5 от 06.11.2020 г.:

7.Наименование работ: Устройство покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных, Ед.изм.: 100 м2 покрытия, Кол-во: 0,0677, Шифр расценки и коды ресурсов: ЕН-01-027-01 (№ 5) - Не соответствует.

8.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -6,9054; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

9.Наименование работ: Плиты тротуарная декоративная (брусчатка) «ШАГРЕНЬ», толщина 40 мм, серая, Ед.изм.: м2, Кол-во: 6,9054; Шифр расценки и коды ресурсов: 4038725 - Не соответствует.

10. Наименование работ: Устройство покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных, Ед.изм.: 100 м2 покрытия, Кол-во: 0,2396, Шифр расценки и коды ресурсов: Е11-01-027-01 (№ 35) - Не соответствует.

11 .Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -24,4392; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

12.Наименование работ: Плиты тротуарная декоративная (брусчатка) «ШАГРЕНЬ», толщина 40 мм, серая, Ед.изм.: м2, Кол-во: 24,4392; Шифр расценки и коды ресурсов: 4038725 - Не соответствует.

13.Наименование работ: Устройство покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных, Ед.изм.: 100 м2 покрытия, Кол-во: 0,222, Шифр расценки и коды ресурсов: Е11-01-027-01 (№ 35) - Не соответствует.

14.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -22,644; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

15.Наименование работ: Плиты тротуарная декоративная (брусчатка) «ШАГРЕНЬ», толщина 40 мм, серая, Ед.изм.: м2, Кол-во: 22,644; Шифр расценки и коды ресурсов: 4038725 - Не соответствует.

16.Наименование работ: Облицовка ступеней керамогранитными плитками толщиной до 15 мм, Ед.изм.: 100 м2 поверхности облицовки, Кол-во: 0,0124, Шифр расценки и коды ресурсов: Е15-01-045-01 (№ 43) - Не соответствует.

17. Наименование работ: Гранит керамический многоцветный неполированный, размером 300x300x8 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -1,2648; Шифр расценки и коды ресурсов: 1014484 - Не соответствует.

18.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: 1,2648; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

-Акт о приемке выполненных работ № 6 от 06.11.2020 г.:

19.Наименование работ: Укладка металлического накладного профиля (порога), Ед.изм.: 100 м профиля, Кол-во: 0,098, Шифр расценки и коды ресурсов: Е11-01-049-01 (№ 27) - Не соответствует.

20.Наименование работ: Профили стыкоперекрывающие из алюминиевых сплавов (порожки) с покрытием, шириной 60 мм, Ед.изм.: м, Кол-во: 10,29; Шифр расценки и коды ресурсов: 2061349 - Не соответствует.

-Акт о приемке выполненных работ № 4 от 25.12.2020 г.:

21.Наименование работ: Установка насосов центробежных с электродвигателем, масса агрегата до 0,1 т, Ед.изм.: 1 насос, Кол-во: 1, Шифр расценки и коды ресурсов: Е18-05-001-01 (№ 5) - Не соответствует.

22.Наименование работ: Насосы центробежных 8/18 с электродвигателем 4А 180 А2, масса агрегата до 0,1 т, Ед.изм.: Компл., Кол-во: -1; Шифр расценки и коды ресурсов: 3011494 - Не соответствует.

23.Наименование работ: Насос циркулярный «GRUNDFOS» серии 100, марки UPS-25x60 (220 В), Ед.изм.: шт., Кол-во: 1, Шифр расценки и коды ресурсов: 3012677 -Не соответствует.

-Акт о приемке выполненных работ № 6 от 25.12.2020 г.:

24.Наименование работ: Облицовка ступеней керамогранитными плитками толщиной до 15 мм, Ед.изм.: 100 м2 поверхности облицовки, Кол-во: 0,0072, Шифр расценки и коды ресурсов: Е15-01-045-01 (№ 43) - Не соответствует.

25 .Наименование работ: Гранит керамический многоцветный неполированный, размером 300x300x8 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: -0,7344; Шифр расценки и коды ресурсов: 1014484 - Не соответствует.

26.Наименование работ: Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм, Ед.изм.: м2, Кол-во: 0,7344; Шифр расценки и коды ресурсов: 4030104 - Не соответствует.

Согласно Ведомости от 25.05.2022 г. № 1 пересчета объема и стоимости выполненных работ, составленной на основании Акта контрольного обмера от 25.05.2022г. № 1, выявлены завышения по объемам работ в сумме 100 746 руб. 57 коп.

Абзацем 2 пункта 5.4.18 Контракта предусмотрено, что в случае установления Заказчиком и (или) контролирующим органом фактов завышения объема выполненных работ и/или их стоимости, необоснованного и/или нецелевого расходования денежных средств и/или неверного применения расценок, а также использования при выполнении работ материалов, не предусмотренных условиями Контракта, изменения способа выполнения работ при отсутствии соответствующих согласований с Заказчиком и иных нарушений, несмотря на наличие подписанных Акта(ов) (форма КС-2) и Справки(ок) (Форма КС-3), Подрядчик осуществляет возврат Заказчику суммы излишне уплаченных денежных средств в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения требования Заказчика.

Подрядчик признал и возвратил Заказчику сумму в общем размере 21 482 руб. 27 коп. (разница стоимости отдельных материалов и оборудования) платежным поручением от 03.06.2022 г. № 513. Признанная и возвращенная Подрядчиком сумму в общем размере 21 482 руб. 27 коп. складывается: из разницы в стоимости оборудования - Насос циркулярный «GRUNDFOS» серии 100, марки UPS-25x60 (220 В), указанного в акте о приемке выполненных работ, и Насос «GRUNDFOS» UPS 32-40, фактически установленного, которая составляет 6 238,72 - 5 495,83 - 742 руб. 89 коп.; из разницы в стоимости материала - Плитка бетонная размером 300x300, толщина 35-40 мм, указанного в акте о приемке выполненных работ, и Плитка бетонная размером 300x300, толщина 30 мм, фактически уложенного, которая составляет 73 955,58 - 53,978,99 = 19 976 руб. 59 коп.; из разницы в стоимости материала - Профили стыкоперекрывающие из алюминиевых сплавов (порожки) с покрытием, шириной 60 мм, указанного в акте о приемке выполненных работ, и Профили (пороги) стыкоперекрывающие из алюминиевых сплавов (порожки) с покрытием, шириной 40 мм, фактически уложенного, которая составляет 762 руб. 79 коп.

Истец полагает, что в результате использования Подрядчиком при выполнении работ материалов и оборудования, не предусмотренных условиями Контракта, сумма излишне уплаченных денежных средств по Контракту, с учетом признанной и возвращенной Подрядчиком суммы, составляет 79 264 руб. 30 коп. (100 746,57 - 21 482,27).

Требование Заказчика от 07.06.2022 г. ИСХ-441/2022-КР о возврате излишне уплаченных денежных средств, Подрядчиком не исполнено, сумма излишне уплаченных денежных средств не возвращена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

От ответчика поступил отзыв, в котором он не согласен с заявленными требованиями в виду следующего.

Согласно пункту 2.1. Контракта стоимость работ Контракту составляет 6 065 453,86 руб. НДС не облагается.

Согласно пункту 2.3 Контракта Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. Цена Контракта включает в себя все расходы Подрядчика, в том числе расходы на материалы, транспортные услуги, монтаж оборудования, страхование, услуги субподрядных организаций, а так же расходы на уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, за исключением затрат на услуги технического заказчика, проектные и изыскательские работы.

Расчеты за фактически выполненные и подтвержденные оформленными актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) объемы работ осуществляются ежемесячно, в соответствии с разделом 4 Контракта (пункт 2.4 Контракта).

В силу пункта 2.4.1 Контракта Окончательный расчет за выполнение полного комплекса работ по Контракту производится Заказчиком на основании надлежаще оформленного и подписанного сторонами Контракта Акта сдачи-приемки работ в соответствии с пунктом 4.12-4.13 Контракта.

Согласно пункту 4.3 Контракта Ежемесячно, в течение 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, а по работам, выполненным в последнем отчетном периоде не позднее 5 рабочих дней после из завершения, подрядчик представляет в двух экземплярах заказчику акты по форме № КС-2 и справку по форме № КС-3, счет на оплату, а так же все документы, подтверждающие фактическое выполнение работ (акты освидетельствования скрытных работ, материалы фотофиксании, осуществленной в соответствии с п. 5.4.11 настоящего Контракта , сертификаты, декларации соответствия, технических паспортов и (или) других документов, удостоверяющих качество материалов, оборудования и инвентаря, их соответствие строительным нормам и правилам, иную необходимую исполнительскую документацию), подписанные со стороны подрядчика и необходимые для оплаты.

Из пункта 4.4. Контракта следует, что Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, указанных в п. 4.3. Контракта, осуществляет приемку ежемесячных работ, рассмотрение представленных документов, включая проведение экспертизы результатов работ, предусмотренных контрактом, или отказывает в подписании акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3.

Согласно пункту 4.7 Контракта если по результатам рассмотрения документов, указанных в п. 4.3 Контракта, работы не будут соответствовать представленным документам, и/или если их объем, стоимость или качество не соответствуют условиям Контракта и/или не подтверждаются исполнительной документацией, заказчик отказывает подрядчику в подписании акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3.

Пунктом 4.9 Контракта установлено, что подрядчик обязан в срок, установленный в мотивированном отказе, устранить указанные недостатки/произвести доработки за счет собственных средств и передать заказчику приведенный в соответствии с предъявленными требованиями комплект документов, предусмотренный п. 4.3 Контракта (с учетом выполненных доработок и устранений) и Отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок в двух экземплярах.

Заказчик в случае отсутствия замечаний к выполненным подрядчиком работам, производит окончательный расчет по Контракту в течение 15 рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ (приложение № 7 к Контакту) (пункт 4.14 Контракта).

Факт выполнения ООО «Фортуна-Лес» работ по контракту в полном объеме и в согласованные сторонами сроки подтверждается имеющимися в деле документами.

Выполненные ООО «Фортуна-Лес» работы оплачены заказчиком полностью.

В ходе выполнения Контракта в связи с отсутствием на момент выполнения работ на рынке необходимых стройматериалов и с согласия заказчика, ООО «Фортуна-Лес» допустило замену некоторых видов материалов.

В соответствии с планом работы КСП МО на 2022 год проведен контрольный обмер работ, выполненных но государственному контракту от 11.03.2020 № 019-А/20.

В результате контрольного обмера установлены несоответствия видов строительно-монтажных и ремонтных работ (материалов и оборудования), указанных в актах о приемке выполненных работ, и фактически выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ.

По итогам подсчета КСП МО установило сумму излишне уплаченных ООО «Фортуна-Лес» в рамках контракта денежных средств, которая составила 100746,57 рублей.

На акт контрольного обмера истцом были заявлены разногласия, в соответствии с которыми переплата по контракту со стороны ООО «Фортуна-Лес» составила 21482,27 руб., с чем мы согласились и выплатили указанную сумму в полном объеме.

Оставшаяся сумма 79264,30 рублей, является фактически понесенными расходами ООО «Фортуна-Лес» в связи с выполнением строительно-монтажных и ремонтных работ, в т.ч. материалов и оборудования в рамках Контракта, что подтверждается вышеуказанными разногласиями к акту контрольного обмера.

В адрес ООО "Фортуна-Лес" поступила претензия о возврате денежных средств, в ответ на указанную претензию ООО «Фортуна-Лес» отказало в возврате денежных средств, по вышеуказанным обстоятельствам, а именно, что выставляемая истцом сумма является фактической стоимостью выполненных ООО «Фортуна-Лес» обязательств.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 информационного письма Президиума от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предметом доказывания по настоящему спору являются факты приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет другого лица (истца); отсутствие к этому оснований, установленных законом или договором; размер неосновательного обогащения.

Правоотношения сторон по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются Законом № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату .

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Выполненные работы ООО «Фортуна-Лес» сданы и приняты истцом в полном объеме. В ходе приемки работ заказчик о каких-либо недостатках не заявлял, претензий по недостаткам выполненных работ в порядке статей 720, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предъявлял, по объективным причинам и с согласия заказчика была допущена незначительная замена некоторых видов материалов.

Согласно акту о приемке в эксплуатацию приемочной комиссией законченного ремонтом объекта от 25.12.2020 комплекс работ осуществлялся в соответствии с техническим заданием и сметной документацией; все недоделки по предусмотренным работам и дефектам устранены; установлена удовлетворительная оценка качества ремонтно-строительных работ; фактическое качество и объем выполненных работ соответствуют требованиям Контракта; недостатки выполненных работ не выявлены.

Замена материалов и оборудования, произведенных в ходе выполнения ремонтных работ по Контракту была согласована истцом с авторским надзором, что подтверждается письмами исх. № 47 от 25.05.2022, исх. № 48 от 25.05.2022.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку акты выполненных работ приняты истцом без замечаний и возражений, объект введен в эксплуатацию, а также принимая во внимание, что подписанные акты о выполненных работах подписаны с учетом согласия истца о замене некоторых видов материалов, признав при этом объемы и качество выполненных работ обоснованными, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Судебный акт может быть обжалован в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.


Судья Р.С. Солдатов