Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А65-16447/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-16447/2024

Дата принятия решения – 01 августа 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 30 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с

ограниченной ответственностью "Камвтор групп", г. Набережные Челны (ОГРН

<***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью

"Трейдхим" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в

размере 1 354 170,00 руб., пени в размере 115 104,45 руб., с участием: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 15.05.2024, диплом; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камвтор групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трейдхим" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 354 170,00 руб., пени в размере 115 104,45 руб.

В судебное заседание, назначенное на 30.07.2024, явился представитель истца. Заявил ходатайство о приобщении дополнения к исковому заявлению с приложенными счетами на оплату.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 15.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 15/01/2019, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар в обусловленные настоящим Договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить его (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п.3.2.2. договора покупатель обязан оплатить поставляемый товар с соблюдением сроков и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором и указанных в спецификациях.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 654 170 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 12- 13).

Покупатель в нарушение обязательств полную оплату полученного товара не произвел, остаток задолженности составил 1 354 170 руб.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией от 25.03.2024, которая вручена нарочно генеральному директору ответчика, однако претензия осталась не исполненной (л.д. 14-15).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы долга в размере 1 354 170 руб., пени за период с 12.02.2024 по 06.05.2024 в размере 115 104 руб. 45 коп.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара истцом в рамках заключенного договора купли-продажи подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными № 23 от 05.02.2024 на сумму 1 954 170 руб., № 29 от 08.02.2024 на сумму 600 000 руб., подписанными руководителями сторон электронными подписями.

Согласно Спецификации № 1 к договору поставки № 15/01/2019 от 15.01.2019 покупатель производит 50% оплату товара в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и Спецификации к нему на основании выставленного поставщиком счета на оплату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% после поставки товара в течение 3 рабочих дней.

Истцом также представлены выставленные ответчику счета № 33 от 05.02.2024 на сумму 1 054 170 руб. и № 40 от 06.02.2024 на сумму 600 000 руб.

Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представлены, возражения и отзыв на исковое заявление в отношении задолженности не представлены, иск не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга 1 354 170 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.02.2024 по 06.05.2024 в размере 115 104 руб. 45 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием

имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 договора поставки, за несвоевременную оплату переданного в соответствии с настоящим Договором товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер пени за период с 12.02.2024 по 06.05.2024 составляет 115 104 руб. 45 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, требование о взыскании с ответчика пени предъявлено правомерно.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 693 руб. в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трейдхим" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камвтор групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1354170 руб., пени в размере 115 104 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 693 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова