Дополнительное решение от 10 января 2023 г. по делу № А45-18560/2021

347/2023-1743(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18560/2021
г. Новосибирск
10 января 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 января 2023 года Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» (ОГРН <***>),

г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» (ОГРН <***>), г. Ярославль,

третье лицо: акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 70/20 от 05.02.2020 в размере

15 300 000 рублей, неустойки в размере 1 530 000 рублей, при участии представителей:

истца - не явился, извещен надлежащим образом; ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;

третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» (далее - ООО «АвиаПромПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» (далее - ООО ПСК «ХимПромПроект», ответчик) о взыскании задолженности по договору


№ 70/20 от 05.02.2020 в размере 11 968 800 рублей, неустойки в размере 579 288 рублей 92 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее - АО «ЦЭНКИ»).

Определением от 25.10.2021 к производству принят встречный иск о взыскании неустойки по договору № 70/20 от 05.02.2020 в размере 2 904 000 рублей.

Решением от 13.12.2022 Арбитражный суд Новосибирской области первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по судебной экспертизе.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стоимость проведенной судебной экспертизы в рамках настоящего дела составила 410 000 рублей.

На депозит суда истцом внесена сумма 410 000 рублей платежными поручениями № 2061 от 02.12.2021, № 2175 от 25.02.2022, № 2279 от 11.05.2022, № 2333 от 10.06.2022.

В связи с тем, что первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате экспертизы суд относит на ответчика. Соответственно, 410 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.


Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимПромПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» расходы на оплату судебной экспертизы в размере 410 000 рублей.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 3:48:15

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна