Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А40-193054/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-193054/19-172-1372
г. Москва
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ФАСТПЭЙ" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 1СТРОЕНИЕ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 1.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2014, ИНН: <***>)

к ООО "САНРАЙЗ" (123007, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ХОРОШЁВСКИЙ 2-Й, ДОМ 7, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 8 222 700 руб. 11 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 23.07.2019;

ФИО2 генеральный директор;

от ответчика – ФИО3 генеральный директор;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАСТПЭЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "САНРАЙЗ" о взыскании 6 600 000 руб. – общую сумму основного долга, 371 318 руб. 50 коп. – общую сумму просроченных процентов, 1 278 900 руб. – общую сумму штрафа на основной долг, 82 481 руб. 61 коп. - общую сумму штрафа на просроченные проценты.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств договорам займа в части полного и своевременного исполнения взятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика долг в заявленном размере.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

По результатам судебного разбирательства, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ФАСТПЭЙ» (Заимодавец) и ООО «САНРАИЗ» (Заемщик) заключены договоры займа № 290318/2 от 29.03.2018 г. (Договор займа 1) и №150818/6 от 15.08.2018 г. (Договор займа 2).

Согласно п. 1.1. Договора займа 1, Заимодавец предоставил Заёмщику заём в размере 4 000 000 руб. сроком погашения, согласно п.1.4., до 28.12.2018г.

Согласно п.1.2. Договора займа1, размер процентной ставки признается равной ключевой ставки Банка России, с учетом всех изменений до момента возврата займа в полном объеме.

Согласно пп. 3.1. и 3.2. Договора Займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Согласно н.1.1. Договора займа 2, Заимодавец предоставил Заёмщику заём в размере 3 000 000 руб., сроком погашения, согласно п.1.4., до 28.12.18г.

Согласно п.1.2. Договора займа, размер процентной ставки признается равной ключевой ставки Банка России, с учетом всех изменений до момента возврата займа в полном объеме.

Согласно пп. 3.1. и 3.2. Договоров Займа 1 и 2, Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование Займом за каждый день просрочки.

Факт перечисления Заимодавцем денежных средств подтверждается выпиской по счету Заимодавца и платежным поручением с отметкой исполняющего Банка.

Ответчиком обязательства по договорам в установленный срок не исполнены, суммы займа не возвращены, проценты за пользование не уплачены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени гашение спорной задолженности ответчиком не произведено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 19.07.2019 на стороне ответчика числится не погашенной задолженность по договорам № 290318/2 от 29.03.2018 и №150818/6 от 15.08.2018, в том числе: 6 600 000 руб. – общая сумма основного долга, 371 318 руб. 50 коп. – общая сумма просроченных процентов, 1 278 900 руб. – общая сумма штрафа на основной долг, 82 481 руб. 61 коп. - общая сумму штрафа на просроченные проценты.

Поскольку на дату рассмотрения иска по существу денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление денежных сумм следует произвести по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика путем взыскания в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137,156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САНРАЙЗ" в пользу ООО "ФАСТПЭЙ" 6 600 000 руб. – общую сумму основного долга, 371 318 руб. 50 коп. – общую сумму просроченных процентов, 1 278 900 руб. – общую сумму штрафа на основной долг, 82 481 руб. 61 коп. - общую сумму штрафа на просроченные проценты, 64 114 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова