Резолютивная часть решения от 16 апреля 2019 г. по делу № А11-15499/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир

«16» апреля 2019 года Дело № А11-15499/2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация дорожной механизации» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Бахчиванджи, д. 20, ком. 53, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620025)

к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Большая Московская, д. 60, г. Вязники, Владимирская обл., 601443)

о взыскании 788 390 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 8» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация дорожной механизации» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате товара по договору поставки от 01.07.2017 в размере 788 390 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 768 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй