Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А21-15502/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-15502/2018

«24»

июля

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«17»

июля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«24»

июля

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ»,

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс»

о взыскании задолженности, процентов

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – МП «Калининградтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «УК «Специалист ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате возмещаемых услуг и агентского вознаграждения в размере 68 342 руб. 70 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 5 278 руб. 22 коп.

Определением суда от 13.12.2018г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

01.02.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» (далее – ООО «РИВЦ «Симплекс»).

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 23 269 руб. 64 коп., задолженность по оплате возмещаемых услуг в размере 49 245 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5 023 руб. 44 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились , о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.10.2016г. между МП «Калининградтеплосеть», как предприятием, МП РИВЦ «Симплекс», как расчетным центром, и ООО «УК «Специалист ЖКХ», как исполнителем был заключен договор № 72/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по договору снабжения тепловой энергией №2459/Д от 01.05.2016г., целью которого является определение сторонами обязательств при осуществлении деятельности по начислению платы, изготовлению платежных документов, сбору платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее - услуги) и ведению расчетов собственников/нанимателей и иных законных пользователей помещений в многоквартирных домах (далее по тексту - потребителей); расчетам исполнителя с предприятием за поставленный коммунальный ресурс; возмещению расходов по настоящему договору и оплате вознаграждения.

В соответствии с вышеуказанным договором исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении потребителей поручает, а предприятие принимает на себя обязательства на основании достоверной информации исполнителя от имени исполнителя и за его счет производить начисление потребителям платы за услуги, а также осуществлять печать расчетно-платежных документов «счет», «квитанция на оплату долга» по коммунальным услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» потребителям, в том числе производить начисление пени, предусмотренной действующим законодательством РФ, за нарушение собственниками/нанимателями сроков оплаты коммунальных услуг, а также производить взыскание задолженности потребителей по оплате за услуги.

Согласно пункту 2.5.4 договора исполнитель обязался компенсировать фактические расходы предприятия по исполнению им обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.1.-2.1.3 настоящего договора, а также на основании выставленных предприятием счетов оплачивать агентское вознаграждение в размере , согласованном в Приложении к настоящему договору , не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено , что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в соответствии со сроком действия договора №2459/Д от 01.05.2016г. снабжения тепловой энергией.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплачивать агенту вознаграждение в размере и порядке , установленных в агентском договоре.

Согласно расчету истца размер задолженности за возмещаемые услуги за январь 2017г. , март-апрель 2017г. , июль-октябрь 2017г. , март-июнь 2018г. составил 49 245 руб.88 коп. , размер задолженности по агентскому вознаграждению за период январь 2017г. , март-апрель 2017г. , сентябрь-ноябрь 2017г. , январь 2018г., май-июнь 2018г. – 23 269 руб.64 коп. Расчет произведен в соответствии с отчетами о стоимости ведения лицевых счетов , печати счетов за спорный период , представленных ООО «РИВЦ «Симплекс».

Расчет проверен судом , признан правильным. Обоснованные возражения по расчету ответчиком не заявлены.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности, мотивированные возражения по иску не представлены. В отзыве на иск ответчик ссылается на то , что не согласен с объемами выполненных работ. Однако , какие-либо доказательства в обоснование этого не представил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 72 515 руб.52 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размер которых согласно расчету истца за период с 20.08.2018г. по 17.07.2019г. составил 5 023 руб. 44 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ООО «УК Специалист ЖКХ» была допущена просрочка по оплате по договору , требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 023 руб. 44 коп. следует удовлетворить.

В силу статьи 110 АПК РФ , в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины , с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 102 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ» в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность в размере 72 515 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 023 руб. 44 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 102 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.