Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А53-37927/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37927/22
24 апреля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

к обществу с ограниченной ответственностью Медицинская компания «Медсанчасть» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании излишне понесенных расходов в размере 33 632,74 руб.,

при участии:


от истца – представитель ФИО2 по дов. 09.01.2023

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 25.11.2022

от третьих лиц - представители не явились



установил:

Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Медицинская компания «Медсанчасть» (далее – ответчик) излишне понесенных расходов в размере 33 632,74 руб.

Определением суда от 09.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 10.01.2023 дело признано к рассмотрению в общем порядке административного судопроизводства.

Определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6,ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Медицинская компания «Медсанчасть» (далее - Ответчик, Страхователь) состоит на учете в качестве Страхователя в филиале №18 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее: филиал № 18 ГУ-РРО ФСС РФ) с 16.02.2005 года под регистрационным номером 6118007007.

На основании решения директора Филиала № 18 ГУ-РРО ФСС РФ от 11.07.2022 года № 61182280000661 была проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых Ответчиком сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов Страхователя на выплату социального пособия на погребение, за период с 01.01.2019 года по 31.12.2021 года.

По итогам проверки составлен акт выездной проверки № 61182280000664/ПДС от 15.07.2022 года.

Лицо, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченный представитель), надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки извещено, что подтверждается уведомлением о вызове Страхователя № 61182280000665 от 15.07.2022 года, на рассмотрение материалов проверки явилось.

Проведенной проверкой установлены расхождения в связи с недостоверностью представленных Страхователем сведений о периоде работы застрахованных лиц.

Назначение и выплата страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством производились с нарушением ч. 1 ст. 1.3 Закона №255-ФЗ, застрахованным лицам одновременно выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности (период нахождения на карантине) и производилась выплата заработной платы, а именно:

1. ФИО4 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 -карантин) за период с 07.06.2020 года по 15.06.2020 года, листок нетрудоспособности № 910028581922 - 3567,78 рублей.

Согласно трудового договора № 07-д от 05.11.2014 года, ФИО4 работает врачом-пульмонологом на 0,5 ставки. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 25500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО4 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 3567,78 рублей.

2. ФИО5 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 29.06.2020 года по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030370682 - 3156,40 рублей.

Согласно трудового договора № 21-д от 21.11.2019 года, ФИО5 работает медицинской сестрой. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО5 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 3156,40 рублей.

3. ФИО6 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 14.10.2020 года по 27.10.2020 года, листок нетрудоспособности № 910042810564 - 6614,02 рублей.

Согласно трудового договора № 06-д от 02.06.2016 года, ФИО6. работает санитаркой. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.201 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 12000 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО6. за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за октябрь 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 6614,02 рублей.

4. ФИО7 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 29.06.2020 года по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030371846 - 3156,40 рублей.

Согласно трудового договора № 20-д от 16.10.2019 года, ФИО7 работает медицинской сестрой. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО7 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 3156,40 рублей.

5. ФИО8 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 29.06.2020 года по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030364945 - 5898,32 рублей.

Согласно трудового договора № 41-д от 09.09.2005 года, ФИО8 работает медицинской сестрой врача-отоларинголога. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16 500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО8 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 5898,32 рублей.

5. ФИО9 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 27.07.2020 года по 09.08.2020 года, листок нетрудоспособности № 999040678117, не подлежит оплате частично, за период с 01.08.2020 года по 09.08.2020 года - 6577,74 рублей.

Согласно трудового договора № 29-д от 09.09.2005 года, ФИО9 работала заведующей хозяйством. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 20000 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО9 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за август 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в суше 6577,74 рублей.

7. ФИО10 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 -карантин) за период с 29.06.2020 по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030369921 - 4662,08 рублей.

Согласно трудового договора № 66-д от 09.09.2005 года, ФИО10 работает медицинской сестрой по физиотерапии. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО10 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетными листками за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования в сумме 4662,08 рублей.

На основании вышеизложенного застрахованным лицам (ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10) излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности в общей сумме 33632,74 рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки директором филиала № 18 ГУ-РРО ФСС РФ 15.08.2022 года вынесено решение № 6118002280000666/ПДС и требование от 31.08.2022 года № 611822800005701 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

Денежные средства в установленные сроки для добровольной оплаты не поступили.

Поскольку задолженность не оплачена ответчиком, Отделение Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Государственное учреждение - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее: ГУ-Ростовское РО ФСС РФ, Страховщик) назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным гражданам.

Особенности назначения и выплаты пособий территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее: Фонд) до 01.01.2021 года были определены Положением «Об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 года № 294 (далее: Положение).

При наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к Страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее: заявление) с документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 Положения).

На основании п. 3 Положения Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации, поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

В соответствии с п. 9 Положения, выплата пособия застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений в электронном виде, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к Страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи, с чем Страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее: Закон № 165-ФЗ) органы контроля должны обеспечивать контроль над расходами на обязательное социальное страхование, то есть региональные отделения Фонда и их филиалы, проводят камеральные и документальные выездные проверки Страхователей.

Страховщик имеет право проводить проверки правильности выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от Страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок, запрашивать у страхователей документы, связанные с расходами на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, в том числе при выделении страхователю средств на указанные расходы сверх начисленных страховых взносов (п.п. 1,2 ч. 1 ст. 4.2 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ).

В свою очередь Страхователи, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 4.1 Закона № 255-ФЗ, обязаны предъявлять для проверки в территориальные органы Страховщика документы, связанные с расходами на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Исходя из статьи 22 Закона N 165-ФЗ, основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) установлено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Закона N 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) (статья 14 Федерального закона N 255-ФЗ).

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что страхователем в Фонд представлены реестры сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

В отношении получателей пособий ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО10 судом установлено следующее.

Ошибочно произведены начисление и выплата заработной платы ФИО4 за период временной нетрудоспособности с 07.06.2020 г. по 15.06.2020 г. по причине допущения ошибок в ведении табеля учёта рабочего времени и не проставления отсутствия в данный период. В связи с выявленным фактом ошибочного начисления и выплаты заработной платы ФИО4 сделан перерасчет: от ФИО4 получено заявление об удержании из причитающейся заработной платы излишне выплаченной заработной платы (работник выразил добровольное согласие на удержание), удержание произведено.

Ошибочно произведены начисление и выплата заработной платы ФИО6 за период временной нетрудоспособности с 14.10.2020 г. по 27.10.2020 г. по причине допущения ошибок в ведении табеля рабочего учета времени и не проставления отсутствия в данный период. В связи с выявленным фактом незаконного начисления и выплаты заработной платы ФИО6 сделан перерасчет, от ФИО6 получено заявление об удержании из причитающейся заработной платы излишне выплаченной заработной платы (работник выразил добровольное согласие на удержание), удержание произведено.

Ошибочно произведены начисление и выплата заработной платы ФИО8 за период временной нетрудоспособности с 29.06.2020 г. по 06.07.2020 г. по причине допущения ошибок в ведении табеля рабочего учета времени и не проставления отсутствия в данный период. В связи с выявленным фактом незаконного начисления и выплаты заработной платы ФИО8 сделан перерасчет, от ФИО8 получено заявление об удержании из причитающейся заработной платы излишне выплаченной заработной платы (работник выразил добровольное согласие на удержание), удержание произведено.

Ошибочно произведены начисление и выплата заработной платы ФИО10 за период временной нетрудоспособности с 29.06.2020 г. по 06.07.2020 г. по причине допущения ошибок в ведении табеля рабочего учета времени и не проставления отсутствия в данный период. В связи с выявленным фактом незаконного начисления и выплаты заработной платы ФИО10 сделан перерасчет, от ФИО10 получено заявление об удержании из причитающейся заработной платы излишне выплаченной заработной платы (работник выразил добровольное согласие на удержание), удержание произведено.

В настоящем случае суд учитывает, что материалам дела подтверждено, что в отношении указанных лиц имеется страховой случай, в связи с чем оплата пособия по нетрудоспособности произведена в соответствии с законом. Доказательством указанного в том числе является волеизъявление работников на удержание заработной платы, в связи с чем какого либо обогащения на стороне ответчика в указанной части не имеется.

В соответствии со ст. 9 . Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Формы первичных учетных документов определяет руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Формы первичных учетных документов для организаций бюджетной сферы устанавливаются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Порядок заполнения корректирующего табеля учета рабочего времени установлена Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты", в связи с чем действия общества по исправлению допущенных ошибок и приведения документации в соответствии с фактическими обстоятельствами подлежат оценке как правомерные.

Таким образом, требование заявителя в сумме 20742,20 руб. не подлежит удовлетворению.

Между тем, требования о взыскании излишне понесенные расходов в размере 12890,54 руб. подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

ФИО5 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 29.06.2020 года по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030370682 - 3156,40 рублей.

Согласно трудового договора № 21-д от 21.11.2019 года, ФИО5 работает медицинской сестрой. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО5 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 3156,40 рублей.

ФИО7 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 29.06.2020 года по 06.07.2020 года, листок нетрудоспособности № 910030371846 - 3156,40 рублей.

Согласно трудового договора № 20-д от 16.10.2019 года, ФИО7 работает медицинской сестрой. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 16500 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО7 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за июнь 2020 года и июль 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в сумме 3156,40 рублей.

ФИО9 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с карантином (листок нетрудоспособности с кодом 03 - карантин) за период с 27.07.2020 года по 09.08.2020 года, листок нетрудоспособности № 999040678117, не подлежит оплате частично, за период с 01.08.2020 года по 09.08.2020 года - 6577,74 рублей.

Согласно трудового договора № 29-д от 09.09.2005 года, ФИО9 работала заведующей хозяйством. Штатным расписанием, утвержденным приказом Ответчика от 30.08.2019 года № 67-ОР для вышеуказанной должности установлен оклад 20000 рублей.

Нахождение на рабочем месте и получение заработной платы ФИО9 за вышеуказанный период подтверждается табелем учета рабочего времени и расчетным листком за август 2020 года.

В результате излишне выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда в суше 6577,74 рублей.

В соответствии со ст. 1 Закона № 165-ФЗ обязательное социальное страхование представляет собой систему мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.

Согласно ст. 4 Закона № 165-ФЗ к основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в том числе устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования, обязательность уплаты страхователями страховых взносов.

Анализ указанных норм свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между уплатой страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на основании реальных трудовых отношений с целью формирования финансовой основы для осуществления последующих выплат пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с п. 16 Постановления № 294, за непредставление (несвоевременное предоставление) документов, недостоверность сведений, либо за сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия (или влияющих на исчисление его размера), страхователь несет ответственность, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в п. 4 ст. 15 Закона № 255-ФЗ установлено, что суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4.2. Закона № 255-ФЗ и подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно положениям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации.

Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью и носят целевой характер.

В данном случае усматривается вина страхователя ООО Медицинская компания «Медсанчасть» в предоставлении сведений, повлекших необоснованную выплату пособия по временной нетрудоспособности ФИО5, ФИО9, ФИО7

В указанной части, принимая во внимание документально подтвержденный и не опровергнутый факт осуществления ФИО9, ФИО7, ФИО5 трудовой функции в период нетрудоспособности, нарушения ими больничного режима, суд приходит к выводу о необоснованном возмещении стоимости страхового случая и наличии оснований для удовлетворения иска в указанной части в размере 12890,54 руб.

Доводы ответчика в указанной части не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и признаны судом не состоятельными, основаны на неверном токовании норм материального права.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены на 38,83%, государственная пошлина в размере 767 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинская компания «Медсанчасть» ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12890,54 руб. излишне понесенные расходы.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинская компания «Медсанчасть» ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину 767 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.