Решение от 24 января 2018 г. по делу № А63-20029/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-20029/2017 24 января 2018 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 24 января 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный дом», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 512 331,80 руб., в отсутствие представителей сторон, общества с ограниченной ответственностью «Южный дом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании по договору от 04.04.2016 № 627 основного долга в сумме 225 600 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 71 361,13 руб., неустойки в сумме 176 419,20 руб., по договору от 26.10.2016 № 2018 основного долга в сумме 20 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 151,47 руб., неустойки в сумме 14 800 руб. Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком в результате нарушения условий договоров образовалась задолженность по оплате поставленной продукции, на которую начислены проценты за пользование коммерческим кредитом и пеня. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие общества и предпринимателя. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли - продажи от 04.04.2016 № 627 (далее – договор № 627), согласно пункту 3.1 которого продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором цену. В цену товара, могут входить отдельные консультации специалистов продавца по возделыванию сельскохозяйственных культур. Консультации предоставляются по письменной просьбе покупателя. В соответствии с пунктом 4.1 договора № 627 продавец передает покупателю следующий товар: цунами, КЭ в количестве 100 л, РАП, ВР (360г/л) в количестве 200 л, фалькон, КЭ (250+167+43 г/л) в количестве 100 л, гумат калия в количестве 200 л. Срок поставки указанной продукции - 25.03.2016. Общая сумма договора составляет 318 000 руб. (пункт 4.1 договора № 627). Согласно пунктам 5.1-5.3 договора № 627 передача товара производится на складе покупателя, расположенного по адресу: <...>. Ответственность по своевременной выборке товара со склада продавца в сроки, установленные пунктом 4 договора несет покупатель. Риск случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю с момента его приемки представителем покупателя. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент его вручения представителю покупателя, полномочия которого определены доверенностью и подписания сторонами товарной накладной. Покупатель обязан оплатить товар в следующем порядке: 225 600 руб. до 15.10.2016; 92 400 руб. до 06.04.2016. Покупатель обязуется произвести полную оплату за поставленный товар в срок до 15.10.2016 (пункт 6.2 договора № 627). В силу пункта 3.2 договора № 627 товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого (товарного) кредита в виде отсрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном пунктом 6.2 договора. В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пунктом 3.2. договора № 627 до полной оплаты, переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит. За пользование коммерческим (товарным) кредитом покупатель выплачивает продавцу проценты по ставке 20% годовых, только в случае не исполнения обязательств, по оплате переданного и не оплаченного товара, установленной в пункте 6.2. договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством РФ. Согласно пункту 9.2 договора № 627 в случаях, если переданный товар не будет оплачен покупателем в срок, указанный в пункте 6.2. договора, продавец вправе потребовать от покупателя оплату неустойки в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются на сумму денежного обязательства. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на сумму 318 000 руб., что подтверждается подписанными ответчиком, без претензий и разногласий к объему и качеству поставленного товара, товарными накладными от 07.04.2016 № 946, от 08.04.2016 № 997, от 12.04.2016 № 1104. Оплата указанного товара произведена ответчиком частично, что подтверждается платежным поручением № 23 (л.д 65), в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 225 600 руб. 26 октября 2016 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли - продажи № 2018 (далее – договор № 2018), согласно пункту 3.1 которого продавец обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную договором цену. В цену товара, могут входить отдельные консультации специалистов продавца по возделыванию сельскохозяйственных культур. Консультации предоставляются по письменной просьбе покупателя. В соответствии с пунктом 4.1 договора № 2018 продавец передает покупателю следующий товар – ламадор, КС (250 г/л + 150 г/л) в количестве 5 л. Срок поставки указанной продукции - 26.10.2016. Общая сумма договора составляет 20 000 руб. (пункт 4 договора № 2018). Согласно пунктам 5.1-5.3 договора № 2018 передача товара производится на складе покупателя, расположенного по адресу: <...>. Ответственность по своевременной выборке товара со склада продавца в сроки, установленные пунктом 4 договора несет покупатель. Риск случайной гибели или порчи товара переходит к покупателю с момента его приемки представителем покупателя. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент его вручения представителю покупателя, полномочия которого определены доверенностью и подписания сторонами товарной накладной. Покупатель обязан оплатить товар в следующем порядке: 20 000 руб. до 05.11.2016. Покупатель обязуется произвести полную оплату за поставленный товар в срок до 05.11.2016 (пункт 6.2 договора № 2018). В силу пункта 3.2 договора № 2018 товар передается покупателю на условиях предоставления коммерческого (товарного) кредита в виде отсрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном пунктом 6.2 договора. В соответствии со статьей 488 ГК РФ и пунктом 3.2. договора № 2018 до полной оплаты, переданный по настоящему договору товар считается проданным в кредит. За пользование коммерческим (товарным) кредитом покупатель выплачивает продавцу проценты по ставке 20% годовых, только в случае не исполнения обязательств, по оплате переданного и не оплаченного товара, установленной в пункте 6.2. договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму денежного обязательства, начиная со дня передачи товара и до момента его полной оплаты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством РФ. Согласно пункту 9.2 договора № 2018 в случаях, если переданный товар не будет оплачен покупателем в срок, указанный в пункте 6.2. договора, продавец вправе потребовать от покупателя оплату неустойки в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Проценты начисляются на сумму денежного обязательства. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на сумму 20 000 руб., что подтверждается подписанной ответчиком, без претензий и разногласий к объему и качеству поставленного товара, товарной накладной от 28.10.2016 № УТ 000002466. Оплата указанного товара в сроки указанные в пункте 6.2 договора № 2018 ответчиком не произведена 17 января 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму основного долга по договорам №№ 627, 2018, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании статьи 506 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил покупателю товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные (л.д. 56, 58, 60, 69), подписанные представителями истца и ответчика. В соответствии счастью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик иск в части размера задолженности не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного товара в полном объеме не представил, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании суммы долга по договору № 637 в сумме 225 600 руб., по договору № 2018 в сумме 20 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 637 за период с 12.04.2016 по 10.11.2017 в сумме 71 361,13 руб., по договору № 2018 за период с 28.10.2016 по 10.11.2017 в сумме 4 151,47 руб. На основании статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 указанного Кодекса. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Определенные в пунктах 6.3 договоров №№ 637, 2018 ставки процентов за пользование коммерческим кредитом соответствуют воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства. Однако расчет процентов произведен истцом неверно. В соответствии с условиями договора расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по договору № 367 подлежит исчислению с 07.04.2016 по 10.11.2017 и с учетом поставки товара 07.04.2016, 08.04.2016, 13.04.2016 составляет 71 757,86 руб., поскольку суд не может выйти за рамки исковых требований, удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов на сумму 71 361,13 руб. По договору № 2018 расчет процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит исчислению с 28.10.2016 по 10.11.2017 и составляет 4 151,48 руб., поскольку суд не может выйти за рамки исковых требований, удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов на сумму 4 151,47 руб. Также истцом на основании пункта 9.2 договора начислена пеня по договору № 637 в размере 176 419,20 руб., по договору № 2018 в размере 14 800 руб. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, то требования о взыскании неустойки являются правомерными. Вместе с тем, расчет пени произведен истцом неверно. В силу статьи 193 ГК РФ и с учетом пунктов 9.2 договоров расчет неустойки по договору № 637 следует производить с 17.10.2016 по 10.11.2017 и ее размер составляет 175 968 руб.; расчет неустойки по договору № 2018 следует производить с 07.11.2016 по 10.11.2017 и ее размер составляет 14 760 руб., в связи с чем в удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать. При таком положении требования истца о взыскании с ответчика по договору от 04.04.2016 № 627 основного долга в сумме 225 600 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 71 361,13 руб., неустойки в сумме 175 968 руб., по договору от 26.10.2016 № 2018 основного долга в сумме 20 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 4 151,47 руб., неустойки в сумме 14 760 руб., являются обоснованными, ввиду чего в удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2, г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный дом», г. Новоалександровск, ОГРН <***>, по договору от 04.04.2016 № 627 основной долг в сумме 225 600 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 71 361,13 руб., неустойку в сумме 175 968 руб., по договору от 26.10.2016 № 2018 основной долг в сумме 20 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 4 151,47 руб., неустойку в сумме 14 760 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 3 237 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу. Судья И.В. Соловьёва Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Южный Дом" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |