Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № А65-16176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело №А65-16176/2018

Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бадыковым Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от должника – представители не явились, извещены;

от временного управляющего – ФИО1, лично;

от конкурсных кредиторов, уполномоченного органа – представители не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-210», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом должника, назначено на 29.10.2018 на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Соответствующие разъяснения даны в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Должник, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Уполномоченный орган в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия его представителей.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, согласно решению собрания кредиторов.

Уполномоченный орган в отзыве не возразил против признания должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.11.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>.

Местонахождение должника (адрес): 423810, <...> подъезд 2, офис 301.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника установлено и включено в реестр требований кредиторов:

- требование Федеральной налоговой службы в размере 1 380 119 рублей 55 копеек долга, 262 802 рублей 38 копеек пени, 134 102 рублей штрафа;

- требование общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-210» в размере 925 784 рублей 46 копеек долга;

- требование общества с ограниченной ответственностью «Завод АКЗ «ГАРАНТ» в размере 655 452 рублей 47 копеек долга, 98 000 рублей неустойки.

В голосовании, состоявшегося 26.10.2018, приняли участие все кредиторы, требование которых составляет 100 процентов от установленной суммы кредиторской задолженности должника на дату проведения первого собрания кредиторов.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

- принять отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдении в отношении должника («за» - 53,40 %, «против» - 46,60%);

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства («за» - 100%);

- определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ассоциацию ВАУ «Достояние» («за» - 100 %);

- проводить собрание кредиторов должника один раз в три месяца в течении всего срока процедуры конкурсного производства по адресу: <...> БСИ, ул. Полиграфическая, дом 34, актовый зал («за» - 53,40%, «против» - 46,60).

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Анализ гражданско-правовых договоров должника на наличие в них признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, проведенный временным управляющим в соответствии с методическими рекомендациями, установил отсутствие на предприятие должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29.03.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, являющегося членом ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 25.03.2019 на 08 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ Гарант», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-210», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Бадретдинова