Решение от 24 января 2018 г. по делу № А40-206803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206803/17-162-1655
г. Москва
25 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АО «АНКОР БАНК»

к ООО «МИР ЦЕФРОВЫХ ТЕХНАЛОГИЙ»

о взыскании задолженности в размере 510 000 руб. по кредитному договору от 19.05.2016 г. № 11/16ю/1

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №4-1412 от 24 апреля 2017 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 510 000 руб. по кредитному договору от 19.05.2016 г. № 11/16ю/1, из которых: неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 434 483 руб. 19 коп. и неустойка за просрочку оплаты долга в размере 75 516 руб. 81 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-550 у кредитной организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» («АНКОР БАНК» (АО)) с 03.03.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года по делу А65-5355/2017 «АНКОР БАНК» (АО), зарегистрированный по адресу: 420101, <...>, ОГРН <***>, ИНН 16530170S7, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между «АНКОР БАНК» (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ООО «Мир Цифровых Технологий» (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 11/16ю/1 от 19.05.2016.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику право получения денежных средств (кредитов) путем открытия невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи, при этом заемщик вправе получать кредиты в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре.

Лимит выдачи по кредитной линии установлен в размере 60 000 000 руб. - п. 2.1. Кредитного договора.

Цель получения кредита - пополнение оборотные средств (п. 2.2. Кредитного договора). Срок полного погашения кредита - 17.03.2017 (п. 6.1. Кредитного договора). В соответствии с разделом 3 Кредитного договора:

3.1. Кредитная линия предоставляется на срок с «19» мая 2016 года по «17» марта 2017 года.

3.2. Размер подлежащих выдаче в период действия настоящего договора денежных средств определяется испрашиваемой в заявке Заемщика суммой. Заявка должна содержать информацию о номере и дате кредитного договора, о сумме очередного транша (кредита) не превышающей разницу установленного лимита и текущей ссудной задолженности по настоящему договору на день рассмотрения Заявки, подписана уполномоченным лицом в Банке и заверена печатью организации.

3.3. Денежные средства предоставляются путем зачисления (перечисления) Кредитором денежных средств на счет Заемщика».

За пользование кредитами Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 19,2% годовых - п. 4.1. Кредитного договора.

Проценты начисляются на размер ссудной задолженности (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредитов включительно - п. 4.2. Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора: «проценты за пользование кредитом начисляются в валюте кредита на остаток ссудной задолженности (основной долг по кредиту на начало операционного дня), начиная с даты, следующей за днем предоставления Кредита и по дату возврата Кредита включительно по формуле простых процентов непрерывно нарастающим итогом за фактическое количество дней пользования Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году, а месяц принимается равным 28, 29, 30 или 31 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в месяце».

Заемщик обязуется уплачивать проценты Кредитору за пользование Кредитом ежемесячно за полный календарный месяц, не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится уплата, а за последний календарный месяц пользования кредитом - не позднее дня полного погашения кредита - п. 6.3. Кредитного договора.

Согласно п. 6.8. Кредитного договора: денежные средства, поступающие, либо взыскиваемые с Заемщика и недостаточные для полного исполнения его обязательств по настоящему Договору, направляются на погашение задолженности Заемщика в следующем порядке:

а) документально подтвержденные издержки Кредитора по получению исполнения, в том числе судебные расходы;

б) просроченные проценты за пользование Кредитом;

в) просроченная задолженность по основному долгу;

г) текущие проценты, за пользование Кредитом;

д) основной долг;

е) задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств;

ё) неустойка (пеня) за просрочку уплаты процентов;

ж) неустойка (пеня) за просрочку погашения основного долга;

з) неустойка (штраф) за неисполнение или ненадлежащее исполнение других обязательств.

Платежи по однородным обязательствам направляются первоначально на погашение обязательств с более ранними сроками уплаты.

В соответствии с п.п. 9.2. - 9.4. Кредитного договора:

За нарушение сроков уплаты задолженности по основному долгу Кредитор вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,3% процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу.

За нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, комиссии за резервирование денежных средств Кредитор вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,3% от суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов за пользование Кредитом, и/или от суммы неуплаченной комиссии за каждый день просрочки платежа.

За нарушение условий подпунктов 5-10 пункта 8.3., пункта 8.4, 8.5, 8.6. Договора, Кредитор вправе требовать уплаты штрафа, а Заемщик обязуется уплатить штраф в размере 10 000 рублей за каждое нарушение.

Истец указывает, что со стороны Ответчика обязательства по Кредитному договору надлежащим образом исполнены, по состоянию на 31.05.2017 задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет - 70 719 613,27 руб. в т.ч.: просроченный основной долг – 60 000 000,00 руб., сумма просроченных процентов - 3 726 719,13 руб., сумма срочных процентов - 978 410,95 руб., сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты процентов - 434 483,19 руб., сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты основного долга - 5 580 000,00 руб.

Истцом в адрес ответчика 01.09.2017 направлено требование о погашении имеющейся задолженности.

Поскольку ответ на претензию в адрес истца не поступил, обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился с иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что факт перечисления истцом денежных средств на расчетный ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской с расчетного счета ответчика.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов в сроки, установленные договором, судом проверен в материалы дела расчет неустойки, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МИР ЦЕФРОВЫХ ТЕХНАЛОГИЙ» в пользу АО «АНКОР БАНК» неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 434 483 руб. 19 коп., неустойку за просрочку уплаты долга в размере 75 516 руб. 81 коп. и 13 200 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Гусенков