Определение от 29 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о прекращении производства по делу Дело № А43-3762/2026 город Нижний Новгород 20 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр дела 9-97) рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 218 848,39 рублей, при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, акционерное общество «Объединенный коммунальный оператор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию города Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании 218 848,39 рублей долга. В определении от 18 марта 2026 года суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв относительно заявленных требований не направил, возражения не заявил. Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон. От истца в материалы дела посредством системы Мой Арбитр поступил отказ от исковых требований. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае отказа истца от иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу. Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает их и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184 - 186 АПК РФ, суд Принять отказ акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) от иска, производство по делу прекратить. Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу «Объединенный коммунальный оператор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 11 159,70 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.03.2026 № 11856. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья Н.В. Тряскова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "Объединенный коммунальный оператор" (подробнее)Ответчики:город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (подробнее)Судьи дела:Тряскова Н.В. (судья) (подробнее) |