Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-282466/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.

Дело № А40-282466/23-16-1808
г. Москва
14 июня 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 07.05.2024 г.

решение изготовлено в полном объеме 14.06.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Родичевым И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮНАЙТЕД ЭЛЕМЕНТС ИНЖИНИРИНГ" (105122, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФАРМАСИНТЕЗ" (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по основному договору поставки № ЮЭИ/025 от 03.11.2021 в размере 14 153,18 Евро и неустойки в размере 3 877,97 Евро,

при участии:

от истцов – ФИО1 по дов. № ЮЭИ/029 от 01.11.2023 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Юнайтед Элементс Инжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Фармасинтез» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по основному договору поставки № ЮЭИ/025 от 03.11.2021 в размере 14 153,18 Евро и неустойки в размере 3 877,97 Евро

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик уклоняется от оплаты поставленного истцом оборудования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материала дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ЮЭИ/025 от 03.11.2021 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.01.2022 г.) (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, продавец обязуется поставить оборудование в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору), оказать услуги по удаленному шеф-монтажу Оборудования, а также выполнять работы по разработке проектной документации стадии РД в части разделов, указанных в пункте 2 Приложения № 2 к Договору, для обеспечения требуемых параметров микроклимата с использованием агрегатов «HOVAL» (далее – Работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору), а Покупатель обязуется принять Оборудование, Услуги и Работы и оплатить их в установленном настоящим Договором порядке.

Пунктом 2.2 Договора сторонами согласован порядок осуществления платежей, а именно: все платежи производятся в рублях по соответствующему курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

В соответствии с условиями спецификации № 1 от 03.11.2021 г. к Договору, сторонами согласован следующий порядок оплаты поставляемого оборудования:

-пункт 2.1 Спецификации: 30% от общей стоимости оборудования, что составляет – 84 919,05 Евро, в том числе НДС (20%), подлежит оплате покупателем в течение 5 рабочих дней с даты подписания Спецификации;

-пункт 2.2 Спецификации: 20% от общей стоимости оборудования, что составляет – 56 612,70 Евро, в том числе НДС (20%), подлежит оплате покупателем в течение 3 рабочих дней с даты получения от продавца письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузке со склада завода-производителя;

-пункт 2.3 Спецификации: 30% от общей стоимости оборудования, что составляет – 84 919,05 Евро, в том числе НДС (20%), оплачивается покупателем в течение 3 рабочих дней с даты получения от продавца письменного уведомления о готовности Оборудования к отгрузке со склада продавца;

-пункт 2.4 Спецификации: 15% от общей стоимости оборудования, что составляет – 42 459,53 Евро, в том числе НДС (20%), оплачивается покупателем в течение 5 рабочих дней с момента наступления первого из перечисленных событий:

А) с даты поставки и подписания Сторонами товаросопроводительных документов Покупателем;

Б) истечение срока 60 (Шестьдесят) календарных дней с даты поставки Оборудования;

- пункт 2.5 Спецификации: 5% от общей стоимости оборудования, что составляет – 14 153,18 Евро, в том числе НДС (20%), подлежит оплате покупателем в течение 5 рабочих дней с даты подписания обеими сторонами без замечаний актов о соответствии эксплуатационных характеристик оборудования нормативным требованиям (самый холодный и самый жаркий периоды), но не более 12 месяцев с даты поставки оборудования (подписания Товарных накладных (ТОРГ-12)).

Оплата оборудования производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на момент оплаты.

Сторонами в пункте 3.1 Договора согласовано, что датой поставки оборудования будет считаться дата получения оборудования покупателем по месту доставки, указанному в Спецификации, а в случае, если доставка осуществляться Покупателем самостоятельно – дата получения оборудования на складе поставщика или терминале привлеченной продавцом транспортной компании-перевозчика.

Пунктом 3 Спецификации к Договору установлено, что доставка оборудования осуществляется покупателем самостоятельно (самовывоз) на складе поставщика, расположенном по адресу: Россия, Московская область, Богородский городской округ, р.п. Обухово, территория «Атлант-Парк», дом 15.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, что подтверждается товарной накладной № МИ000000008 от 11.02.2022 г. и № МИ000000009 от 11.02.2022 г. на поставку оборудования.

По данным бухгалтерского учета, на текущий момент, имеется задолженность Покупателя по оплате поставленного Оборудования, по вышеуказанным товарным накладным, в размере – 14 153,18 Евро

Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись претензии, содержащие требования об оплате образовавшейся задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд признал требование о взыскании 14 153 евро 18 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа подлежащим удовлетворению.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрено, что за задержку оплаты оборудования более 3 рабочих дней (кроме первого авансового платежа, согласованного сторонами в пункте 2.1 спецификации к договору) и работ, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени, за период с 13.02.2023 по 13.11.2023, составил 3 877,97 евро.

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически и методологически верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ч. 2 ст. 333 ГК.РФ.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга с 14.11.2023 по день оплаты суммы основного долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заявленное требование удовлетворено судом на основании ст. 330 ГК РФ.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМАСИНТЕЗ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮНАЙТЕД ЭЛЕМЕНТС ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 14 153 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят три) евро 18 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в размере 3 877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) евро 97 евроцентов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойку в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму основного долга с 14.11.2023 г. по день оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 30 727 (тридцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин