Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А51-18141/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18141/2023
г. Владивосток
21 февраля 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МВТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕЛИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: стороны – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МВТ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АВЕЛИН" банкротом.

Возражений против применения в отношении должника процедуры банкротства не поступило, доказательства погашения задолженности перед заявителем в дело не представлены.

Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, установил следующее.

ООО "АВЕЛИН" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.05.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>; согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления» - код ОКВЭД 70.22.

Учредителями общества принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора, о чем 09.02.2024 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно вступившего в законную силу судебного приказа от 26.06.2023 года по делу №А51-10483/2023 сумма долга в размере 333000 руб. взыскана в полном объеме в солидарном порядке с ООО «Авелин» и ООО «Атлантик». Этим же судебным актом взыскано 4830 руб. государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.


Наличие условий для признания ликвидируемого юридического лица банкротом в судебном порядке определены параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с абзацами 33, 34 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Из пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела подтверждается факт нахождения должника в стадии ликвидации, и, принимая во внимание положения статьи 3, пункта 2 статьи 33, статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснения, содержащиеся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника – ООО "АВЕЛИН" несостоятельным (банкротом) с открытием в отношение него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Задолженность перед ООО "МВТ" подлежит включению в реестр требований кредиторов должнику и учету в составе требований третьей очереди.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 и статьей 20.2 названного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.


Ассоциация СОЮЗ «СОАУ «АЛЬЯНС» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим в настоящем деле, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, оценив представленную информацию, на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Авелин» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 08 августа 2024 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 125.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авелин» в пользу ООО "МВТ" 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Авелин» требования "МВТ" в размере 337830 руб. 00 коп. основного долга.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Д.Н. Кучинский