Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А39-6316/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом




Дело №А39-6316/2023
город Саранск
25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Свеженькая Зубово – Полянского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431622, Республика Мордовия, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 19.05.2023,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 1727074 рубля (включая просроченный основной долг в сумме 1713311 рублей 53 копейки) по кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Совкомбанк", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (правопреемником Банка ВТБ (ПАО)) и АО "Райффайзенбанк".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 июля 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6316/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.10.2023 по 18.10.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Свеженькая Зубово – Полянского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (статус индивидуального предпринимателя прекращен 27.02.2018), состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает).

Источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 15276 рублей 15 копеек.

Супруга заявителя – гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом I группы, в настоящее время также трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Установлено наличие у заявителя 5 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 08.11.2012 №145474-1419-810-12-ФИ в общей сумме 28873 рубля 69 копеек (просроченный основной долг);

- ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (правопреемником Банка ВТБ (ПАО)) по кредитному договору от 28.01.2013 №629/0818-0001023 в общей сумме 1176764 рубля 61 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 1169715 рублей 96 копеек), наличие задолженности установлено решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.09.2015 (резолютивная часть решения суда объявлена 27.08.2015) по делу №А39-3463/2015, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №41730/21/13019-ИП;

- АО "Райффайзенбанк" по кредитному договору от 23.07.2013 №434885 в общей сумме 521435 рублей 70 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 514721 рубль 88 копеек), наличие задолженности установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2015 (резолютивная часть решения суда объявлена 28.05.2015) по делу №А40-58892/2015, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №15755/15/13016-ИП.

Отделением судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 6 исполнительных производства №41730/21/13019-ИП, №29402/21/13019-ИП, №23821/21/13019-ИП, №20315/21/13019-ИП, №12043/20/13019-ИП, №15016/19/13019-ИП.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет сумму 1727074 рубля (включая просроченный основной долг в сумме 1713311 рублей 53 копейки).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 1727074 рубля, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

99,20% обязательств должника являются просроченными.

Собственного единственного пригодного для проживания жилого помещения у заявителя не установлено.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника – гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник и его супруга трудовую и иную деятельность не осуществляют (не работают), постоянного дохода у должника не установлено.

Дохода супруги должника также будет явно недостаточно для погашения задолженности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Свеженькая Зубово – Полянского района Республики Мордовия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431622, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина до 14 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (регистрационный номер 001-5, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420034, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20106, адрес для корреспонденции: 430011, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я 1).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 14 марта 2024 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Ромодановский район, п.Ромодановский Махоркосовхоз.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин