Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А68-3627/2021

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-3627/2021

Резолютивная часть решения объявлена «24» мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «24» мая 2021 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

при участи в заседании:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 15.12.2020, диплому,

от ответчика – представители ФИО3 по доверенности от 09.10.2020, диплому, Пак Д.Г. по доверенности от 03.08.2020, диплому,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (далее – Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульским областям, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (далее – ООО «Воловский бройлер», предприниматель) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо признало факт совершения правонарушения, просило применить ч. 3.2 ст. 4.1. КоАП РФ. ООО «Воловский бройлер» в отзыве указало, что общество при осуществлении процессов производства пищевой продукции поддерживает процедуры, основанные на принципах ХАССП.

При производстве продукции, выпущенной 24.02.2021, соблюдались все технологические регламенты и процедуры, в том числе и нормы выведения ветеринарных препаратов из организмов тушек цыплят бройлеров. Общество выполнило все установленные производителем препарата сроки и ограничения, в настоящее время ООО «Воловский бройлер» перешло на использование иных препаратов.

В целях полного исключения возможности возникновения подобных ситуаций обществом разработаны дополнительные мероприятия по предотвращению развития патогенных микроорганизмов, в том числе, сальмонеллы, и полному выведению антибиотиков, а также по предотвращению причинения возможного вреда, связанного с обращением продукции, имеющей несоответствия по показателям.

Суд с согласия представителей сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки с целью исполнения поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко от 19.01.2021 № 1 и на основании приказов Россельхознадзора от 01.02.2021 № 93 и № 94 «О проведении проверок», распоряжения Управления от 04.02.2021 № 153-РВ в отношении ООО «Гиперглобус» по адресу: 300045, Российская Федерация, Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр. Левобережный, ул. Аркадия Шипунова, 1, стр. А, СП Ильинское, в рамках пищевого мониторинга отобраны пробы продукции животного происхождения «Мышечные желудки ЦБ (лоток, охл., 0,5 кг, МГС), ТУ 10.12.40-312-23476484-2015», размер партии: 15 кг, дата выработки продукции: 24.02.2021:00; годен до: 05.03.2021:00; производство: ООО «Воловский бройлер» (ИНН <***>, расположен по адресу: 301570, <...>), акт отбора № 2130132 от 26.02.2021, для проведения лабораторных исследований с целью проверки соответствия отобранной продукции требованиям Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее -TP ТС 021/2011). Указанная продукция 24.02.2021 была реализована ООО «Воловский бройлер» в адрес ООО «Гиперглобус» на основании транспортной накладной от 24.02.2021 № УТ-4134 и ветеринарного свидетельства от 24.02.2021 № 8806664305.

11.03.2021 установлено, что ООО «Воловский бройлер» по адресу осуществления деятельности: 301570, <...> (цех переработки) 24.02.2021 допустило производство (изготовление) и реализацию (выпуск в обращение) пищевой продукции животного происхождения (дата выработки продукции: 24.02.2021:00; годен до: 05.03.2021:00), несоответствующей требованиям Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

По результатам протокола испытаний от 11.03.2021 № 21.3040 ТВ, полученного из аккредитованной Тульской испытательной лаборатории ФГБУ «ЦНМВЛ» установлено, что при проведении лабораторных исследований в рамках пищевого мониторинга (приказ МСХ РСХН от 28.12.2020 № 1409) в пробе продукции животного происхождения «Мышечные желудки ЦБ (лоток, охл., 0,5 кг, МГС), ТУ 10.12.40-312-23476484-2015», акт отбора от 26.02.2021 № 2130132, размер партии: 15 кг, дата выработки продукции: 24.02.2021:00; годен до: 05.03.2021:00; производство: ООО «Воловский бройлер», ИНН <***>, расположено по адресу: 301570, <...>, установлено несоответствие представленного образца требованиям TP ТС 021/2011, а именно:

-по допустимому уровню антибиотиков «тетрациклиновой группы», установленное значение: «Более 1000 мкг/кг», значение нормативное: «Не допускается (менее 0,01 мг/кг)», срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм (Форма 4-вет В) № 21.3040 от 11.03.2021, метод исследования «ВЭЖХ МС/МС (ГОСТ 31694-2012. Продукты пищевые, продовольственное сырье. Метод определения остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором)»;

-по микробиологическому показателю безопасности (патогенности): «Патогенные, в том числе сальмонеллы». Установленное значение: «обнаружены в 25 г», значение нормативное: «не допускаются в 25 г», срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм (Форма 4-вет В) № 21.3040/1 от 11.03.2021, метод исследования «Микробиологический (ГОСТ 31468-2012. Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Метод выявления сальмонелл)».

В соответствии с Регламентом предоставления информации в систему государственного обеспечения в сфере сельского хозяйства, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 02.04.2008 № 189, в части предоставления информации о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных и санитарных правил и норм по форме «4-вет В» и в порядке, установленном Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (приказ Минсельхоза России от 30.06.2017 № 318 «Об утверждении Порядка представления информации в Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее» (зарегистрирован Минюстом России 30.10.2017, регистрационный № 48727) в компонент «СИРАНО» ФГИС «ВетИС» поступила информация, содержащая данные лабораторных исследований о выявлении продукции животного происхождения, вырабатываемой ООО «Воловский бройлер», не отвечающей требованиям TP ТС 021/2011, а также случай выявления в патологическом материале птицы, принадлежащей ООО «Воловский бройлер», возбудителей сальмонеллезов, а именно:

-событие № 01824-2021 (срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм по Форме 4-вет В № 21.1786 от 16.02.2021) - в продукции животного происхождения «Мясо механической обвалки - зам. из мяса ц/б», размер партии: 90 кг, дата доставки материала в лабораторию: 08.02.2021, обнаружено несоответствие по микробиологическому показателю безопасности (патогенности): «Патогенные, в том числе сальмонеллы» (установленное значение: «обнаружены в 25 г», значение нормативное: «не допускаются в 25 г», исследования проводились в Тульском филиале ФГБУ «ЦНМВЛ» в рамках производственного контроля), метод исследования: «микробиологический (ГОСТ 31468-2012. Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Метод выявления сальмонелл)»;

-событие № 01825-2021 (срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм по Форме 4-вет В № 21.1790 от 16.02.2021) - в продукции животного происхождения «Мясо механической обвалки - зам. из мяса ц/б», размер партии: 80 кг, дата доставки материала в лабораторию: 08.02.2021, обнаружено несоответствие по микробиологическому показателю безопасности (патогенности): «Патогенные, в том числе сальмонеллы» (установленное значение: «обнаружены в 25 г», значение нормативное: «не допускаются в 25 г», исследования проводились в Тульском филиале ФГБУ «ЦНМВЛ» в рамках производственного контроля), метод исследования: «микробиологический (ГОСТ 31468-2012. Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Метод выявления сальмонелл)»;

-событие № 04454-2021 (срочный отчет о выявлении карантинных и особо опасных болезней животных по результатам лабораторных исследований по Форме 4-вет Б № 21.507/1 от 19.03.2021) - в патологическом материале (трупы цыплят бройлеров) выделен возбудитель сальмонеллёзов «культура сальмонеллы (серогруппа Cl)», дата доставки материала в лабораторию: 12.03.2021, исследования проводились в Тульском филиале ФГБУ «ЦНМВЛ» на платной основе, Метод исследования: «бактериологический (МУ 4.2.2723-10. Лабораторная диагностика сальмонеллёзов, обнаружение сальмонелл в пищевых продуктах и объектах окружающей среды)»;

-событие № 05086-2021 (срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм по Форме 4-вет В № 111 от 25.03.2021) - в продукции животного происхождения «Полуфабрикат из мяса цыпленка-бройлера натуральный: крыло замороженное, (монолит) ТУ 9214-013-64474310-12», дата доставки материала в лабораторию: 04.03.2021, обнаружено несоответствие по допустимому уровню антибиотиков «тетрациклиновой группы», установленное значение: «14,7 мкг/кг», значение нормативное: «Не допускается (менее 0,01 мг/кг)», исследования проводились в ФГБУ «ЦНМВЛ» на платной основе, метод исследования «ВЭЖХ МС/МС (ГОСТ 31694-2012. Продукты пищевые, продовольственное сырье. Метод определения остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором)»;

- событие № 05092-2021 (срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм по Форме 4-вет В № 112 от 25.03.2021) - в продукции животного происхождения «Субпродукты птицы. Ноги цыплят-бройлеров замороженные (пакет) ТУ 10.12.40-312-23476484-2015», дата доставки материала в лабораторию: 04.03.2021, обнаружено несоответствие по допустимому уровню антибиотиков «тетрациклиновой группы», установленное значение: «41,2 мкг/кг», значение нормативное: «Не допускается (менее 0,01 мг/кг)», исследования проводились в ФГБУ «ЦНМВЛ» на платной основе, метод исследования «ВЭЖХ МС/МС (ГОСТ 31694-2012. Продукты пищевые, продовольственное сырье. Метод определения остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором)».

Выявленные нарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 08.04.2021 № ТВНК/119, в котором зафиксирован факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ.

Учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ, в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ относится к компетенции арбитражного суда, административным органом материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Тульской области.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения и другие.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 и 1.1 названной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (часть 3 статьи 28.1 КоАП РФ).

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении стало непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (пункт 1 часть 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

Факт непосредственного обнаружения в ходе проверки вмененных обществу нарушений подтверждается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении от 08.04.2021 № ТВНК/119 соответствует требованиям, установленным статьей 28.2 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой отказ в привлечении к административной ответственности, судом не установлено.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений,

Согласно части 3 статьи 14.43 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.

В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье, статьях 14.46.2 и 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ является повторное нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, создающее угрозу жизни или здоровью граждан.

Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец (поставщик).

Возможность привлечения лица к административной ответственности обусловлена обязательным наличием всех элементов состава административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе: защиты жизни или здоровья граждан.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции».

Согласно п. 1 ст.5 TP ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В соответствии с п. 1 ст.7 TP ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

В силу п. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011 изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Продовольственное (пищевое) сырье, используемое при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно соответствовать требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, и быть прослеживаемым (п. 1 ст. 13 TP ТС 021/2011).

В соответствии с п. 3 ст. 13 TP ТС 021/2011 при получении непереработанного продовольственного (пищевого) сырья от продуктивных животных, которые подвергались воздействию ветеринарных лекарственных препаратов (натуральных и синтетических эстрогенных, гормональных веществ, тиреостатических препаратов (стимуляторов роста животных), антимикробных и других ветеринарных лекарственных препаратов), должны быть соблюдены сроки выведения таких препаратов из организма животных, установленные инструкциями по применению ветеринарных лекарственных препаратов (с учетом максимально длительного срока в случае их совместного применения).

По результатам протокола испытаний от 11.03.2021 № 21.3040 ТВ, полученного из аккредитованной Тульской испытательной лаборатории ФГБУ «ЦНМВЛ» установлено, что при проведении лабораторных исследований в рамках пищевого мониторинга (приказ МСХ РСХН от 28.12.2020 № 1409) в пробе продукции животного происхождения «Мышечные желудки ЦБ (лоток, охл., 0,5 кг, МГС), ТУ 10.12.40-312-23476484-2015», акт отбора от 26.02.2021 № 2130132, размер партии: 15 кг, дата выработки продукции: 24.02.2021:00; годен до: 05.03.2021:00; производство: ООО «Воловский бройлер», ИНН <***>, расположен по адресу: 301570, <...>, установлено несоответствие представленного образца требованиям TP ТС 021/2011, а именно:

-по допустимому уровню антибиотиков «тетрациклиновой группы», установленное значение: «Более 1000 мкг/кг», значение нормативное: «Не допускается (менее 0,01 мг/кг)», срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм (Форма 4-вет В) № 21.3040 от 11.03.2021, метод исследования «ВЭЖХ МС/МС (ГОСТ 31694-2012. Продукты пищевые, продовольственное сырье. Метод определения остаточного содержания антибиотиков тетрациклиновой группы с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектором)»;

-по микробиологическому показателю безопасности (патогенности): «Патогенные, в том числе сальмонеллы». Установленное значение: «обнаружены в 25 г», значение нормативное: «не допускаются в 25 г», срочный отчет о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм (Форма 4-вет В) № 21.3040/1 от 11.03.2021, метод исследования «Микробиологический (ГОСТ 31468-2012. Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Метод выявления сальмонелл)».

Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям от 02.02.2021 № ТВНК/9 ООО «Воловский бройлер» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Постановление по указанному делу вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность или исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае общество имело возможность не допустить совершение административного правонарушения, однако при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняло все зависящие от него меры.

Доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло все зависящие от него меры к выполнению требований технических регламентов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, вина ответчика в совершении административного правонарушения судом установлена и административным органом доказана.

Следовательно, в действиях ООО «Воловский бройлер» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ согласно, которым при наличии обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, признания ответчиком вины, принятие дополнительных мероприятий по предотвращению развития патогенных микроорганизмов и полному выведению антибиотиков, по предотвращению причинения возможного вреда, связанного с обращением продукции, имеющей несоответствия по показателям, суд считает возможным назначить обществу наказание по части 3 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере – 350 000 руб.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Тульской области (Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, л/с <***>);

ИНН: <***>;

КПП: 773401001;

Счет: 03100643000000016600;

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула;

Счет банка получателя: 40102810445370000059;

БИК: 017003983;

КБК: 08111601141010043140

ОКТМО: 70701000

УИН: 08100000001003648409

Документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа, должны быть представлены в суд со ссылкой на номер дела.

В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения у суда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в добровольном порядке, решение направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер», ОГРН <***>, ИНН <***>, находящееся по адресу: 301570, <...>, зарегистрированное в качестве юридического лица 26.09.2011, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Косоухова