Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А73-19169/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19169/2020
г. Хабаровск
16 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304270934600025, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 319272400024674, ИНН <***>)

о взыскании 235 393 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 240 393 руб. 50 коп., составляющих долг по оплате поставленного товара в размере 223 333 руб. 49 коп. и пени в размере 12 060 руб. 01 коп. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.12.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.01.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки товаров от 01.09.2019 г. и от 01.01.2020 г., по условиям которых поставщик принимает на себя обязательства передать в собственность покупателю продукцию собственного производства, наименование, количество, ассортимент и цена за единицу, которой устанавливается согласно счету-фактуре, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена форма оплаты: безналичным расчётом путем перечисления денег на расчетный счет поставщика не позднее 5 дней со дня предъявления счета покупателю.

В период с октября 2019 г. по июль 2020 г. истец произвел поставку товара ответчику, что подтверждается подписанными сторонами накладными: № ЦБ00005492 от 16.10.2019 г., № ЦБ00005378 от 10.10.2019 г., № ЦБ00005450 от 14.10.2019 г., № ЦБ00006365 от 27.11.2019 г., № ЦБ00006410 от 29.11.2019 г., № ЦБ00006384 от 28.11.2019 г., № ЦБ00005228 от 02.10.2019 г., № ЦБ00005336 от 086.10.2019 г., № ЦБ00005311 от 076.10.2019 г., № ЦБ00005353 от 09.10.2019 г., № ЦБ00005337 от 08.10.2019 г., № ЦБ00005502 от 16.10.2019 г., № ЦБ00005354 от 09.10.2019 г., № ЦБ00005527 от 17.10.2019 г., № ЦБ00005516 от 17.10.2019 г., № ЦБ00005537 от 18.10.2019 г., № ЦБ00005583 от 20.10.2019 г., № ЦБ00005639 от 23.10.2019 г., № ЦБ00005597 от 21.10.2019 г., № ЦБ00005649 от 23.10.2019 г., № ЦБ00008359 от 23.03.2020 г., № ЦБ00008386 от 24.03.2020 г., № ЦБ00008454 от 28.03.2020 г., № ЦБ00007358 от 04.02.2020 г., № ЦБ00007367 от 04.02.2020 г., № ЦБ00007544 от 14.02.2020 г., № ЦБ00007671 от 20.02.2020 г., № ЦБ00007724 от 22.02.2020 г., № ЦБ000091 от 05.05.2020 г., № ЦБ0000922 от 09.05.2020 г., № ЦБ000092 от 10.05.2020 г., № ЦБ0000933 от 14.05.2020 г., № ЦБ0000941 от 18.05.2020 г., № ЦБ00009484 от 21.05.2020 г., № ЦБ000095 от 23.05.2020 г., № ЦБ00009588 от 27.05.2020 г., № ЦБ00009642 от 30.05.2020 г., № ЦБ00009654 от 31.05.2020 г., № ЦБ00007236 от 28.01.2020 г., № ЦБ00007218 от 27.01.2020 г., № ЦБ00007145 от 23.01.2020 г., № ЦБ00007091 от 20.01.2020 г., № ЦБ00007088 от 19.01.2020 г., № ЦБ000068 от 15.01.2020 г., № ЦБ00006956 от 14.01.2020 г., № ЦБ00002 от 12.01.2020 г., № ЦБ0000 от 11.01.2020 г., № ЦБ00000156 от 09.01.2020 г., № ЦБ0000 от 08.01.2020 г., № ЦБ00000115 от 07.01.2020 г., № ЦБ00000 от 06.01.2020 г., № ЦБ000000 от 04.01.2020 г., № ЦБ000000 от 03.01.2020 г., № ЦБ00010218 от 29.06.2020 г., № ЦБ00010165 от 29.06.2020 г., № ЦБ00010105 от 23.06.2020 г., № ЦБ00009940 от 15.06.2020 г., № ЦБ00009908 от 13.06.2020 г., № ЦБ00009877 от 11.06.2020 г., № ЦБ00009791 от 07.06.2020 г., № ЦБ00009754 от 05.06.2020 г., № ЦБ00009740 от 04.06.2020 г., № ЦБ00009723 от 03.06.2020 г., № ЦБ00007292 от 31.01.2020 г., № ЦБ00007954 от 04.03.2020 г., № ЦБ00007978 от 05.03.2020 г., № ЦБ00008004 от 06.03.2020 г., № ЦБ00008033 от 07.03.2020 г., № ЦБ00008089 от 09.03.2020 г., № ЦБ00008127 от 11.03.2020 г., № ЦБ00008152 от 12.03.2020 г., № ЦБ00008167 от 13.03.2020 г., № ЦБ00008209 от 15.03.2020 г., № ЦБ00008233 от 16.03.2020 г., № ЦБ000059 от 06.11.2019 г., № ЦБ00005960 от 07.11.2019 г., № ЦБ00005961 от 08.11.2019 г., № ЦБ00005963 от 08.11.2019 г., № ЦБ00006013 от 10.11.2019 г., № ЦБ00006019 от 10.11.2019 г., № ЦБ00006048 от 12.11.2019 г., № ЦБ00006053 от 12.11.2019 г., № ЦБ00006101 от 14.11.2019 г., № ЦБ00008 от 04.04.2020 г., № ЦБ00008 от 05.04.2020 г., № ЦБ000081 от 12.04.2020 г., № ЦБ00008 от 17.04.2020 г., № ЦБ000063 от 20.04.2020 г., № ЦБ000063 от 24.04.2020 г., № ЦБ00008965 от 25.04.2020 г., № ЦБ00009005 от 27.04.2020 г., № ЦБ00009009 от 27.04.2020 г., № ЦБ00009062 от 30.04.2020 г., № ЦБ0005639 от 23.10.2019 г., № ЦБ00005734 от 27.10.2019 г., № ЦБ00005686 от 25.10.2019 г., № ЦБ000058 от 01.11.2019 г., № ЦБ00005739 от 28.10.2019 г., № ЦБ00006158 от 17.11.2019 г., № ЦБ00006144 от 16.11.2019 г., № ЦБ00006204 от 20.11.2019 г., № ЦБ00006208 от 20.11.2019 г., № ЦБ00006229 от 21.11.2019 г., № ЦБ00006251 от 22.11.2019 г., № ЦБ00006273 от 23.11.2019 г., № ЦБ00006292 от 24.11.2019 г., № ЦБ00006296 от 24.11.2019 г., № ЦБ00006312 от 25.11.2019 г., № ЦБ00006321 от 25.11.2019 г., № ЦБ000010270 от 02.07.2020 г., № ЦБ00005873 от 03.11.2019 г., № ЦБ00005886 от 04.11.2019 г., № ЦБ000058 от 04.11.2019 г.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 223 333 руб. 49 коп.

Истец 07.08.2020 г. вручил ответчику претензию с требованием об уплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара истцом ответчику в период с октября 2019 г. по июль 2020 г. подтвержден материалами дела.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, равно как и доказательств наличия долга в ином размере ответчиком не представлено.

Кроме того, сторонами без замечаний и возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 06.08.2020 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 223 333 руб. 49 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 223 333 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

Помимо задолженности, истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 12 060 руб. 01 коп.

Согласно пункту 5.2 договоров поставки, в случае просрочки платежа за поставленную продукцию покупатель выплачивает сумму задолженности и пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, к ответственности следует признать правомерным.

Согласно расчету истца пеня за период с 17.08.2020 г. по 09.10.2020 г. составила 12 060 руб. 01 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Наличия признаков несоразмерности начисленной истцом пени последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Как указано в пункте 75 указанных разъяснений, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательств явной несоразмерности начисленной истцом пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 12 060 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.

Судебные расходы предъявлены в сумме 5 000 руб. 00 коп.

В подтверждение несения расходов на оказание юридических услуг истец представил расходный кассовый ордер от 09.10.2020 г. на сумму 5 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд считает, что истцом доказан факт несения расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, и их размер.

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражный судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Доказательств, свидетельствующих о чрезмерности понесённых истцом судебных расходов, ответчиком не приведено.

Арбитражный суд не находит оснований для уменьшения расходов истца, расходы на оплату юридических услуг не превышают разумных пределов, являются обоснованными и оправданными.

На основании изложенного, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 5 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 223 333 руб. 49 коп., пени в сумме 12 060 руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7 708 руб. 00 коп. и судебные издержки в сумме 5 000 руб. 00 коп.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.И. Дюкова