Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А41-71661/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71661/17
23 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Бутько

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-71661/17

по исковому заявлению

МП "Лыткаринская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Гарантстрой-Сервис+М" (ИНН 5026012095, ОГРН 1035004900831)

о взыскании задолженности и пени

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МП "Лыткаринская теплосеть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Гарантстрой-Сервис+М" (далее – ответчик) задолженности за период с ноября 2016г.- май 2017г. в размере 1 176 125,01 руб., пени в размере 67 402,21 руб.

Суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

В рамках договора на отпуск тепловой энергии № 236 от 01.03.2003г. МП «Лыткаринская теплосеть» поставило ООО «ГАРАНТСТРОИ-СЕРВИС+М» тепловую энергию в в следующем количестве:

- ноябрь 2016г. - 119,14 Гкал на сумму 203 792 руб. 30 коп. (акт о приеме - отпуске тепловой энергии и счет № 1336 от 30.11.2016г.);

- декабрь 2016г. - 139,85 Гкал на сумму 239 217 руб. 34 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет № 1482 от 31.12.2016г.);

- январь 2017г. - 136,75 Гкал на сумму 233 914 руб. 70 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет№ 84 от 31.01.2017г.);

- февраль 2017г. - 113,15 Гкал на сумму 193 546 руб. 24 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет № 362 от 28.02.2017г.);

- март 2017г. - 84,83 Гкал на сумму 145 104 руб. 09 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет№ 600 от 31.03.2017г.);

- апрель 2017г. - 73,33 Гкал на сумму 125 433 руб. 02 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет № 876 от 30.04.2017г.);

- май 2017г. - 20,53 Гкал на сумму 35 117 руб. 14 коп. (акт о приеме-отпуске тепловой энергии и счет № 1098 от 31.05.2017г.);

Пунктом п. 10 договора № 236 в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2013г. установлено, что оплата производится до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Ответчик с вои обязательства в части оплаты не выполнил. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 176 125,01 руб.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 30.08.2017г. в размере 67 402,21 руб.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом п. 10 договора № 236 в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2013г. стороны согласовали, что в случае несоблюдения срока оплаты «Потребитель» выплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки обязательств до дня фактической оплаты.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунального ресурса (услуг), отсутствие признаков явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки нарушенному обязательству, суд не находит предусмотренных законом бесспорных оснований для снижения суммы неустойки согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Гарантстрой-Сервис+М" в пользу МП "Лыткаринская теплосеть" задолженность в размере 1 176 125,01 руб., пени в размере 67 402,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 435 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов