Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № А40-270174/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-270174/18-105-1548

07.02.2020

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2019

Текст решения изготовлен в полном объеме 07.02.2020

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРИМНЕФТЬ" (107078, <...>, ЭТ/ПОМ 01/22Г ОГРН:1137746371960, ИНН:<***>, Дата регистрации:24.04.2013)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" (119361, <...>, ЭТ 5 ТИП ПОМ 04Н ОГРН:1026403351226, ИНН:<***>, Дата регистрации:26.11.2002)

Третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ

О взыскании задолженности по договору подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г. в размере 543 100 254 руб. 37 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРИМНЕФТЬ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" о взыскании задолженности по договору подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г. в размере 543 100 254 руб. 37 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 711 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

20 ноября 2017г. между компаниями был подписан договор подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17г. на бурение бокового ствола скважины № 51 Лугового месторождения.

Работы нашей компанией были выполнены в полном объеме, что подтверждается Актами КС-2, КС-3 от 30.03.2018г. подписанными сторонами без замечаний.

Оригиналы Актов и счет-фактура были переданы Заказчику. Сторонами подписан соответствующий акт сверки. Претензий по объему и качеству выполненных работ от Заказчика не поступало.

В соответствии с Дополнительным соглашением от 30.04.18г. стороны признали Приложение № 2 к Договору недействующим, и пришли к соглашению, что оплата будет осуществлена заказчиком не позднее 30.04.18г.

В назначенный срок и до настоящего времени оплата не осуществлена. Денежные средства на счет Подрядчика не поступили.

14 мая 2018 года в адрес Заказчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

В ответе на претензию от 18.05.2018г. Ответчик задолженность признавал, и указал, что намерен ее погасить в полном объеме. Однако до настоящего времени своих обязательств по оплате не исполнил.

Сторонами был подписан акт сверки.

Ответчик наличие задолженности признает.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

20 ноября 2017г. между компаниями был подписан договор подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17г. на бурение бокового ствола скважины № 51 Лугового месторождения.

Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный срок выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1) по восстановлению скважин путем бурения бокового ствола наОбъектах (далее - «Работы»), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

Под Объектом в настоящем Договоре понимается: скважины № 51 на Луговом м/р (далее по тексту - Объект).

Подрядчик во всех исполнительных и финансовых документах указывает соответствующие работы.

Подрядчик обязуется выполнить все работ собственными силами и средствами или силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с Техническим заданием, а также иной технической документацией (далее - «Техническая документация»), определяющими объем, содержание pa6oi и другие, предъявляемые к ним требования, согласно Соглашению о стоимости работ (Приложение №2 к Договору) (далее - «Соглашение»), определяющем стоимость работ.

Соглашение (Приложение №2 к Договору), График производства работ (Приложение № 3 к Договору) являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Необходимая техническая документация (проектная документация, рабочие чертежи и пр.) предоставляется Заказчиком. Предоставление Технической документации оформляется актом, подписанным уполномоченными представителями обеих Сторон. Техническая документация предоставляется Подрядчику в 2 (двух) экземплярах, утвержденных Заказчиком, один из которых должен постоянно находиться в офисе Подрядчика на Объекте и в любое время предоставляться в распоряжение представителя Заказчика. Подрядчик признает, что вся Техническая документация является конфиденциальной информацией и не может быть передана третьим лицам или опубликована без письменного согласия Заказчика.

Соглашение представляет собой перечень работ с указанием их стоимости и единиц измерения объемов работ, и приводится в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Подрядчик обязуется выполнить все работы и сдать работы, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2.договора заказчик обязан передать Подрядчику не позднее, чем за 3 (три) дня до срока начала работ, указанного в п. 2.1. настоящего Договора, по актам, подписанным Подрядчиком и Заказчиком, на период выполнения работ и до их завершения лесной/земельный участок для выполнения работ, указанный в п. 1.1. настоящего Договора; передать Подрядчику оформленную в установленном порядке разрешительную документацию на выполнение работ по настоящему Договору.

Согласно п.п. 9.1. 9.2 . с момента начала работ и до их завершения Подрядчик ведет общий и (или) специальный журнал учета выполнения работ. Каждая запись в журнале подписывается Подрядчиком.

Журнал производства работ должен отражать весь ход выполнения работ, а также все связанные с производством работ факты и обстоятельства, имеющие важное значение во взаимоотношениях Заказчика и Подрядчика (дата начала и окончания отдельных видов и комплексов работ; дата предоставления материалов и услуг; сообщения о принятии работ, о проведенных проверках, испытаниях и их результаты, задержках, связанных с несвоевременной поставкой материалов, выходом из строя техники, технических просчетах, о замене материалов и др.), а также то, что может повлиять на окончательный срок выполнения работ по настоящему Договору.

Сдача-приемка работ осуществляется согласно п. 11 договора.

Представитель Заказчика па месте выполнения работ от его имени совместно с Подрядчиком осуществляет приемку фактически выполненных по настоящему Договору работ.

Акты по форме № КС-2, справки по форме № КС-3 и счета-фактуры предоставляются Заказчику по итогам выполненного каждого этапа работ, предусмотренного Приложением №3 к Договору в течении 5 календарных дней. При получении Актов по форме N° КС-2, справок по форме № КС-3 и счетов-фактур Заказчик в обязательном порядке ставит дату получения на экземплярах Подрядчика. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акты выполненных работ в течении 2-х календарных дней с момента подачи их Подрядчиком, либо дать мотивированный отказ от подписания акта в письменном виде. При отсутствии письменного отказа от принятия работ на третий календарный день от даты подачи актов они считаются принятыми, а предоставленный перечень и объемы работ подлежащими оплате.

Подрядчик обязуется не позднее, чем за 2 (два) календарных дня до готовности к сдаче результата выполненных работ (этапа работ), извещать об этом Заказчика.

Сдача и приемка результата каждого выполненного этапа работ оформляется путем подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. № 100 (далее - «Акт о приемке выполненных работ»).

Акт о приемке выполненных работ составляется на основании данных общего и (или) специального журнала учета выполнения работ

На основании данных Акта о приемке выполненных работ составляется Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 г. № 100 (далее - «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»).

Подрядчик передает Заказчику за 2 (два) дня до начала приемки выполненных работ 1 (один) экземпляр исполнительной документации на бумажном носителе и 1 (один) экземпляр в электронном виде согласно перечню исполнительной документации, переданному Заказчиком Подрядчику, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. Подрядчик обязуется также передать Заказчику оформленные со своей стороны все документы, свидетельства и подтверждения, необходимые в соответствии с действующим законодательством РФ для оформления Заказчиком разрешения на ввод Объектов в эксплуатацию.

Истцом представлен один Акт о приемке выполненных работ № 51 от 30.03.2018, подписанный сторонами, на всю сумму работ 543 100 254 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Согласно положениям части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Суд предложил представить сторонам первичную документацию, подтверждающую реальное исполнение договора.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства передачи земельного участка для выполнения работ согласно п. 4.2.1, специальный журнал учета выполнения работ, акты КС_2 по итогам выполнения каждого этапа работ и прочее суду не представлены.

Судом сделан запросы в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве документов по исполнению договора подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г., заключенному между ООО "ДРИМНЕФТЬ" и АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА.", в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве документов по исполнению договора подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г., заключенному между ООО "ДРИМНЕФТЬ" и АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА."

Во исполнение Определения Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 г. по делу № А40-270174/18-105-1548 ИФНС России № 8 по г. Москве представила сведения из книги продаж за 1 квартал 2018 г. ООО «Дримнефть» ИНН <***> по контрагенту АО «Саратовнефтедобыча» ИНН <***>. Документы по исполнению договора подряда № ДН/СР/20-11/1 от 20.11.17 г. в Инспекции отсутствуют.

Во исполнение Определения Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2019 по делу №А40-270174/2018 ИФНС России №29 по г. Москве (далее - Инспекция) сообщила, что АО «САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА» ИНН<***> (далее -Общество) состоит на учете в ИФНС России № 29 по г. Москве с 04.12.2017 г.

Общество является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

В представленных Обществом в Инспекцию декларациях по НДС (разделы 8,9 книги покупок и продаж) за период 4 квартал 2017 года - 3 квартал 2019 года контрагент ООО «ДРИМНЕФТЬ» ИНН<***> отсутствует.

Как следует из материалов дела среднесписочная численность персонала АО "САРАТОВНЕФТЕДОБЫЧА" 1 человек.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истец не доказал реальное исполнение договора на указанную сумму.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова