Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А21-2289/2023

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-2289/2023

«29» февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2024года

Решение в полном объеме изготовлено «29» февраля 2024года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318253600056146, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДАЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

установил:

Определением суда от 14.08.2023 (резолютивная часть оглашена 07.08.2023) в отношении ООО «ДАЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедуры банкротства-наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

16.02.2024 года от временного управляющего ФИО3 поступил отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «ДАЛИ» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «ДАЛИ» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Установлено, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По общему правилу по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Как видно из материалов дела, первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов ООО «ДАЛИ» в установленном законом порядке недействительным не признано.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, в отношении ООО «ДАЛИ» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

Собрание кредиторов должника решило избрать конкурсного управляющего должника из числа членов Союза «УрСО АУ».

Союза «УрСО АУ» представила суду сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер записи в сводном реестре арбитражных управляющих – 20423, почтовый адрес: 108841, г. Москва, г. Троицк, Микрорайон В, д. 54, а/я 1890), из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим ООО «ДАЛИ» следует утвердить ФИО4, установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Вопрос о возмещении расходов за проведение процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего следует рассмотреть в судебном заседании с предоставлением документов, подтверждающих несение соответствующих расходы.

Руководствуясь п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ДАЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ООО «ДАЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 члена Союза «УрСО АУ».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Взыскать с ООО «ДАЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 300 рублей в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318253600056146, ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 19 августа 2024 года на

10 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в

соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья С.А. Иванов