Определение от 25 декабря 2025 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-88/2025
г. Кострома
26 декабря 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» о предоставлении рассрочки исполнения решения,

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 962 596 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 934 498 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 по 26.12.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2024 по день принятия судебного акта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» (далее – истец, Фабрика) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 962 596 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 934 498 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 по 26.12.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2024 по день принятия судебного акта.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2025 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Аквастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 3 862 596 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 907 301 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 170 958 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

24.12.2025 ООО «Аквастрой» обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 26.09.2024; заявитель просит предоставить рассрочку по следующему графику:

№
п/п

Срок оплаты

Сумма оплаты

1
Не позднее 20.01.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

2
Не позднее 20.02.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

3
Не позднее 20.03.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

4
Не позднее 20.04.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

5
Не позднее 20.05.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

6
Не позднее 20.06.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

7
Не позднее 20.07.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

8
Не позднее 20.08.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

9
Не позднее 20.09.2026 года

500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей

10

Не позднее 20.10.2026 года

440 586,09 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей

К заявлениям о предоставлении рассрочки исполнения решения

применяются общие нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, содержащие требования закона к форме и содержанию искового заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов.

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признает его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу копии заявления и приложенных к нему документов.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения без движения.

2. Заявителю (ООО «Аквастрой») в срок до 26 января 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Хохрякова