СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А43-11785/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

19269/2023-181268(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-11785/2023

г. Нижний Новгород 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-242), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании дело

по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН

<***>, ИНН: <***>), г. Москва,

к ответчику: акционерному обществу «Домоуправляющая компания Приокского района»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 65 670 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН: <***>), <...> 811 402 руб. 35 коп., в том числе: 65 670 руб. 99 коп. ущерба, а также 2 626 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина