Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А08-9893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9893/2019
г. Белгород
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ю.И. Назиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Красненского сельского поселения муниципального р-на "Красненский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Красненского района Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Управление Росреестра по Белгородской области (Алексеевский межрайонный отдел), филиал ОАО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Старый Оскол, АО «Газпром газораспределение Белгород», ООО «Мостдорстрой»,

о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, паспорт, решение.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.12.2019;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Красненского сельского поселения муниципального р-на "Красненский район" Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к администрации Красненского района Белгородской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – подземный газопровод протяженностью 292,15 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены АО «Газпром газораспределение Белгород», ООО «Мостдорстрой».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал требования администрации Красненского сельского поселения Белгородской области подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Белгород» в отзыве не возражает против удовлетворения исковых требований.

Учитывая требования статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в силу ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзывах на иск, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, трестом «Алексеевкамежрайгаз» по заданию областного Государственного Учреждения Дорожно-Транспортное предприятие «Красненское» построено и введено в эксплуатацию сооружение – подземный газопровод высокого давления по ул. Пролетарской в с. Красное Красненского района.

30.01.2003 года областное Государственное Учреждение Дорожно-Транспортное предприятие «Красненское» ликвидировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец, обращаясь арбитражный суд с иском о признании права собственности на газопровод, в обоснование иска сослался на давность владения данным объектом недвижимости и невозможность оформления права собственности во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, из чего вытекает необходимость установления оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных главой 14 ГК РФ.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая приведенные истцом в обоснование своих требований доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия у него права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Общероссийским классификатором основных фондов (утв. Постановлением Госстандарта РФ N 359 от 26 декабря 1994 года, дата введения 01 января 1996 года) газопровод также отнесен к сооружениям, на которые требуется проведение процедуры государственной регистрации права.

В соответствии с техническим паспортом линейного объекта недвижимости от 20.05.2020 года, протяженность подводящего подземного газопровода, расположенного по адресу: <...> составляет 292,15 м. Данное сооружение расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 31:07:0406018:13.

Объект недвижимости в реестрах федерального имущества, государственной, муниципальной собственности не числится.

Согласно сведениям Публичной кадастровой карты спорный объект недвижимости расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 31:07:0406018:13 и 31:07:0406018:38.

Правопритязаний других лиц на спорный объект недвижимости не установлено.

Администрация Красненского сельского поселения с момента принятия и по настоящее время несет бремя содержания объекта повышенной опасности.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности за ним. В случае удовлетворения судом заявления о признании права собственности, решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности за истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 2007 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон), права, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, за исключением обязательных случаев регистрации, предусмотренных пунктом 2 той же статьи.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что государственная регистрация прав на объект, возникших до введения в действие Закона, является обязательной в случае государственной регистрации возникших после введения в действие Закона ограничений (обременений) или иной сделки с объектом недвижимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от N 122-ФЗ от 21 июля 2007 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлена обязательная государственная регистрация права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие данного закона.

Строительство газопровода высокого давления начато в 2000 году, приемочной комиссией, включающей представителей заказчика ОГУП «ДТП «Красненское», данный объект недвижимости принят в эксплуатацию. В 2003 году ОГУП «ДТП «Красненское» ликвидировано.

Истец, фактически владея приобретенным имуществом в течение длительного времени и неся бремя его содержания, выбрал надлежащий способ защиты гражданских прав, обратившись с иском о признании права собственности, поскольку решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно частям 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, администрацией и третьим лицом в материалы дела доказательства, позволяют суду сделать обоснованный вывод о доказанности иска истцом.

При этом суд принимает во внимание факт отсутствия сведений и заявлений иных лиц о принадлежности им спорного объекта недвижимости на праве собственности или ином праве, и считает, что в случае отказа в удовлетворении заявленных требований будет создана неопределенность в праве на спорное недвижимое имущество, которое фактически будет исключено из гражданского оборота.

Учитывая, что документы, подтверждающие право собственности истца на спорный объект недвижимости не в полной мере соответствуют действующему законодательству, и это обстоятельство потребовало обращения истца в суд с иском о признании права собственности на этот объект недвижимости, суд относит расходы по оплате госпошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Красненского сельского поселения муниципального района "Красненский район" Белгородской области удовлетворить.

Признать право собственности Красненского сельского поселения муниципального района "Красненский район" Белгородской области на объект недвижимости – подземный газопровод протяженностью 292, 15 кв.м, инвентарный номер 5490 согласно техническому паспорту от 20.05.2020 года, расположенный по адресу: Белгородская область, Красненский район, Красненское сельское поселение, <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.И. Назина