Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А63-5733/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5733/2017
г. Ставрополь
24 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря Рудевой Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Савона Анатолия Ивановича, г. Благодарный, к обществу с ограниченной ответственностью «Верхний рынок», ОГРН 1022602420730, ИНН 2605012943, г. Благодарный, о взыскании 402 549 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 1 490 руб. расходов на совершение нотариального действия по оформлению доверенности, 11 051 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования. Ходатайство ответчика о назначении повторной экспертизы отклонить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхний рынок», ОГРН 1022602420730, ИНН 2605012943, г. Благодарный, в пользу Савона Анатолия Ивановича, г. Благодарный, 364 077 руб. 67 коп. долга, 61 200 руб. расходов по судебной экспертизе, 50 000 руб. представительских расходов, 10 282 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части судебных расходов отказать.

Возвратить Савону Анатолию Ивановичу, г. Благодарный, из федерального бюджета 769 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 13.04.2017.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев