Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А76-7302/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) 1 Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) Дело № А76-7302/2017 г. Челябинск 24 мая 2017 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Октябрьского района Челябинской области к муниципальному унитарному предприятию «Маякское жилищно-коммунальное хозяйство» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. При участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Кашапова Р.М., прокурор; от заинтересованно лица: не явился, извещен. Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь муниципальное унитарное предприятие «Маякское жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН 1027401824042, к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Н.Е. Котляров Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Прокуратура Октябрьского района (подробнее)Ответчики:МУП "Маякское жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Котляров Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |