Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А12-11053/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Волгоград Дело № А12-11053/2024 «26» июля 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 28 июня 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Морозко" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к потребительскому обществу "Колос" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

без вызова сторон, с учетом уточнений

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Морозко» к потребительскому обществу "Колос" о взыскании задолженности по договору поставки № 1810/14 от 01.07.2014 г. в размере 21444,05 руб., неустойки за период с 22.12.2023 г. по 15.04.2024 г. в размере 2487,51 руб., неустойки за период с 16.04.2024 г. по день фактической уплаты суммы основного долга., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст.49 АПК РФ отказался от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 21444,05 руб. в связи с произведенной ответчиком оплатой по платежному поручению № 102 от 31.05.2024 г. Также истец уточнил исковые требования в часть взыскания неустойки, просит взыскать неустойку за период с 22.12.2023 г. по 31.05.2024 г. в размере 3473,94 руб.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.49 АПК РФ. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2014 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товаров № 1810/14.

В рамках заключенного договора истцом поставлен в адрес ответчика по УПД № 168900 от 14.12.2023 г. на сумму 22387,47 руб.

Согласно п.5.1 договора покупатель обязуется оплачивать поставщику каждую отдельную партию поставленных товаров не позднее 7 календарных дней с момента получения каждой такой партии товаров.

Между тем, полученный товар ответчиком на сумму 21444,05руб. оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, лишь 31.05.2024 г.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.6.3 договора за просрочку в оплате товара покупатель уплачивает поставщику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы несвоевременно поступившей оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 22.12.2023 г. по 31.05.2024 г. в размере 3473,94 руб.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3473,94 руб.

С ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не обращался.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Морозко" от иска в части требований о взыскании задолженности по договору поставки № 1810/14 от 01.07.2014 г. в размере 21444,05 руб.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с потребительского общества "Колос" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Морозко" неустойку за период с 22.12.2023 г. по 31.05.2024 г. в размере 3473,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В.Пантелеева