Решение от 12 января 2018 г. по делу № А09-11657/2017




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-11657/2017
город Брянск
12 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2018.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск.

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 10.07.2017;



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-677-845 00, ИНН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.08.2017 заявление ФИО2 было оставлено без движения.

Определением суда от 09.10.2017 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель должника требования, изложенные в заявлении о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), поддержал в полном объеме, ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 548 655 руб. 76 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 10.04.2014 в размере 35 769 руб. 27 коп.; по кредитному договору № <***> от 30.07.2014 в размере 504 597 руб. 90 коп.; по контракту № 0268-Р-3130982370 от 01.08.2014 в размере 8 288 руб. 59 коп.;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 19.11.2012 в размере 287 220 руб. 72 коп.;

- перед ООО «Кредит инкасо Рус» (на основании договора уступки, заключенного 25.03.2016 с ПАО «Восточный экспресс банк») по кредитному договору № <***> от 18.04.2013 в размере 188 710 руб. 84 коп.;

- перед ООО «ЭОС» (на основании договора уступки, заключенного 29.11.2016 с ПАО «Восточный экспресс банк») по кредитному договору № <***> от 20.09.2013 в размере 243 807 руб. 37 коп.;

- перед ПАО «БИНБАНК кредитные карты» по кредитному договору № <***> от 17.11.2015 в размере 61 316 руб. 19 коп.;

- перед ПАО «Национальный банк ТРАСТ» по договору № 2469176212 от 12.05.2014 в размере 115 413 руб. 94 коп.; по договору № 2468740616 в размере 11 323 руб. 58 коп.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по вышеуказанным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 456 448 руб. 40 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки банков о наличии задолженности.

Согласно указанным документам, у должника – ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 16.08.2017 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 52).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 является пенсионером, состоит на учете в ГУ-УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска, ей установлена страховая пенсии по старости, по состоянию на 01.05.2017 размер страховой пенсии составляет 11 452 руб. 18 коп. (справка № 258771/17 от 01.06.2017) (л.д. 87).

Кроме того, как следует из текста рассматриваемого заявления и пояснений представителя должника, данных в судебном заседании, ФИО2 работает в ГАПОУ БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО4.

В дело представлены справки о доходах физического лица за 2015-2017 годы, по месту работы ФИО2 в ГАПОУ БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО4 (л.д. 65-67).

Согласно представленному в материалы дела удостоверению № 75/13, выданному 03.10.2016 (действительно по 03.10.2017), ФИО2 является опекуном над недееспособной ФИО5 (л.д. 91).

По сведениям ФИО2, у нее имеются счета открытые в кредитных организациях ПАО «Сбербанк России», ПАО «БИНБАНК Кредитные карты», ПАО Национальный банк «ТРАСТ». Денежные средства на указанных счетах отсутствуют.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>.

ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит жилой дом общей площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: <...> (определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.12.2015 по делу № 2-3091/15 о разделе жилого дома и выделении долей в собственность), а также на праве общей долевой собственности (доля в праве 59/200) земельный участок общей площадью 681 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной пенсии в размере равном 11 452 руб. 18 коп. и заработной платы по месту работы в ГАПОУ БТЭиР имени Героя Советского Союза ФИО4 в размере, примерно равном 28 000 руб., при этом ежемесячные платежи значительно превышают имеющийся доход, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров и трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, которая, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО6 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения № 8605 филиала № 115 от 29.09.2017 (операция № 99) на сумму 25 000 руб. (л.д.97).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-677-845 00) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 11 июня 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 450071, Республика Башкортостан, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 07 июня 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.А. Артемьева



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "БИНБАНК кредитные карты" (ИНН: 7750003990 ОГРН: 1067711004360) (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее)
ОАО Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее)
ООО "КРЕДИТ ИНКАСО РУС" (подробнее)
ООО "ЭОС" (подробнее)
ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Союз "Уральская СРО АУ" (подробнее)
УФНС по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева О.А. (судья) (подробнее)