Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А26-5632/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5632/2017
г. Петрозаводск
05 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Родильный дом им. Гуткина К.А"

к обществу с ограниченной ответственностью "Интеко"

о понуждении к совершению действий

при участии представителей:

истца, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Родильный дом им. Гуткина К.А", - не явился

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Интеко", - не явился

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Родильный дом им. Гуткина К.А", адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Кирова, дом 15 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеко", адрес: 185005, Республика Карелия, город Петрозаводск, Ключевское шоссе, дом 5, квартира 90 (далее – ответчик) о понуждении к совершению действий.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 722, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия контракта на выполнение первоочередных мероприятий по текущему ремонту здания акушерского стационара № 138азф-15 от 10.08.2015 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва и возражение по существу заявленных требований не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) был заключён контракт на выполнение первоочередных мероприятий по текущему ремонту здания акушерского стационара, расположенного по адресу: <...> № 138азф-15 от 10.08.2015 года.

В соответствии с условиями контракта подрядчик обязался произвести работы по текущему ремонту здания акушерского стационара для восстановления ограниченно работоспособного (аварийного) состояния отдельных участков кирпичной кладки наружных стен на фасаде для дальнейшей безопасной эксплуатации здания, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта был установлен гарантийный срок – 36 месяцев с даты подписания сторонами акта приёмки всех выполненных работ.

В пределах гарантийного выявились недостатки выполненных работ, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают возможности одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Право заказчика требовать безвозмездного устранения недостатков выполненных работ в разумный срок закреплено статьёй 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт наличия недостатков результата выполненных работ ответчиком не оспаривалось и в силу статьи 70.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается им признанным.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) устранить недостатки выполненных работ, а именно:

1. Замена покрытия парапетов в количестве 11 п.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д.15

2. Переустановка водосточной системы 20 кв.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д.15

3. Ремонт кладки 6 кв.м., Разборка (расчистка) штукатурки -6 кв.м., стены - 6 кв.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д.15

4. Новая штукатурка: стены - 18 кв.м. штукатурный карниз-11 п.м.; парапеты с внутренней стороны- 5 кв.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д.15.

5. Ремонт штукатурки (по стальной сетке): стены - 12 кв.м со стороны пр. Ленина (восточная часть здания акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д.15)

6. Покрытие гидрофобизирующим составом: фасады - 12 кв.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д. 15

7. Окраска: фасады - 128 кв.м. внутренняя поверхность парапетов - 9 кв.м. со стороны пр. Ленина в здании акушерского стационара, находящего по адресу: ул. Кирова, д. 15.

ремонт фасадов в осях: Ж/8-9, 9/А-Ж (со стороны пр. Ленина);

3. Смонтированные водосточные трубы по оси 9 /А-В (со стороны пр. Ленина) - переустановить для обеспечения работоспособности водосточной системы, обеспечивающей отвод осадков.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Родильный дом им. Гуткина К.А" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

5.Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.