Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А40-209917/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-209917/22-172-1590
г. Москва
01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МЕГАФАРМ" (107076, ГОРОД МОСКВА, КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2А, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ XVIII КОМ 4/4, ОГРН: 1167746589691, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 9718014197)

к ответчику: ИП КУЗЬМИНА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА (ОГРНИП: 319784700402830, ИНН: 780435113835, Дата присвоения ОГРНИП: 20.12.2019)

о взыскании 377 733 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – Глущенко О.В. диплом, доверенность от 12.12.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "МЕГАФАРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИП КУЗЬМИНА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 197 713 руб. 67 коп., в том числе: 188 236 руб. 77 коп. – сумму основного долга, 9 476 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом за период с 01.09.2022 по 26.01.2023, также продолжить начисление процентов за пользование займом на сумму основного долга 188 236 руб. 77 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 27.01.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить с учетом заявленного уточнения.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется отзыв ответчика и дополнение к нему, в котором заявлено возражение относительно произведенного истцом расчета.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «МБХЛФЛРМ» (займодавец) и ИП Кузьминой Юлией Сергеевной (заемщик) заключен договор займа с процентами №ЗМ-16 от 22.03.2021, согласно которому Заимодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере 400 000 руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным договором срок.

29 октября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору займа с процентами №ЗМ-16 от 22.03.2021, в соответствии с котором: Заимодавец и Заемщик заключили Договор займа, в соответствии с котором Заимодавец предоставил Заемщику заем на общую сумму 400 000 руб.;

В соответствии с п.5.1. Договора займа Заемщик обязался погасить Заимодавцу основную сумму займа и проценты по нему (в сумме 40 000 руб.) в срок не позднее 01 июля 2021 года;

Заимодавец и Заемщик настоящим согласовали порядок погашения Заемщиком возникший задолженности по Договору займа па условиях, а именно:

1.Задолженность Заемщика перед Заимодавцем по Договору займа на дату подписания Дополнительного соглашения, с учетом основной суммы займа и не уплаченных Заемщиком процентов, составляет 440 000 руб.

2.Порядок погашения Заемщиком:

-Заемщику, начиная с 01 ноября 2021 года, предоставляется дополнительный срок для погашения задолженности, равной 24 месяца, а именно, Заемщик обязуется погасить сумму задолженности и начисленных процентов на сумму задолженности не позднее 01 ноября 2023 года.

-Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу проценты, начисленные на сумму задолженности, по ставке 17% годовых. Срок начисления процентов на сумму задолженности - с 01 ноября 2021 года по 01 ноября 2023 года (Период погашения задолженности). Общая сумма начисляемых процентов, которую Заемщик должен выплатить за период погашения задолженности, равна 149 600 руб.

Стороны согласны с тем, что общая сумма долга Заемщика по договору, включает в себя сумму задолженности и сумму процентов за период погашения задолженности. Таким образом, общая сумма долга Заемщиком по настоящему сглашению составляет 589 600 руб. (Общая сумма долга).

Указанную общую сумму долга Заемщик обязуется погашать Заимодавцу ежемесячными равными платежами в размере 24 566,67 руб.

В виду неоднократного нарушения условий как основного Договора займа с процентами №ЗМ-16 от 22.03.2021 года и Дополнительного соглашения №1 к Договору займа с процентами №ЗМ-16 от 29.10.2021, в части возврата и выплаты ежемесячного платежа, Заимодавец руководствуясь п.6 Дополнительного соглашения имеет право расторгнуть настоящие соглашения и потребовать от Заемщика (в том числе в судебном порядке) немедленного досрочного возврата суммы задолженности по Договору и досрочной уплаты начисленных процентов по настоящему соглашению, а также выплаты штрафных санкций в соответствии с договором, в случае любого невыполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему соглашению, в том числе, нарушения Заемщиком порядка и сроков по своевременной уплате ежемесячных платежей, полного или частичного погашения/неоплаты суммы задолженности или начисленных процентов согласно графику платежей.

По состоянию на 01.09.2022 просрочка по ежемесячным платежам составляет 5 календарных месяцев, что составляет 122 833,35 руб.

По состоянию на 01.09.2022 составляет 377 733,40 руб.

Истцом в адрес ответчика 07 сентября 2022 года направлена претензия о досрочном расторжении Договора займа и требованием о возврате суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик требование истца не исполнил, денежные средства не возвратил.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно уточненному расчету на стороне ответчика числится не погашенной задолженность в размере 188 236 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 9 476 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом за период с 01.09.2022 по 26.01.2023.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в отношении суммы процентов не установлено.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридической помощи в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд приходит к выводу о чрезмерности заявленных в сумме 70 000 руб. расходов, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. в счет возмещения судебных расходов. Указанную сумму суд считает адекватной объему защищаемого права, соотносимой с характером заявленного спора, степенью его сложности, затраченного времени на его подготовку, количества судебных заседаний, объема представленных в материалы дела документов, а также является разумной.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП КУЗЬМИНА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА в пользу ООО "МЕГАФАРМ" 188 236 руб. 77 коп. – сумму основного долга, 9 476 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом за период с 01.09.2022 по 26.01.2023, также продолжить начисление процентов за пользование займом на сумму основного долга 188 236 руб. 77 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с 27.01.2023 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 10 555 руб. – государственной пошлины, 50 000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. В остальной части требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Мегафарм" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ