Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А09-1277/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-1277/2020
город Брянск
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15.07.2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пищекомбинат Бежицкий», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая компания», Курская обл., Курский р-он, д. Ворошнево,

о взыскании 848 790 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность ль 10.01.2020 № 1, диплом от 22.04.1997),

от ответчика: не явились,

установил:

открытое акционерное общество «Пищекомбинат Бежицкий», г. Брянск, (далее – истец, ОАО «Пищекомбинат Бежицкий») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая компания», Курская обл., Курский р-он, д. Ворошнево (далее – ответчик, ООО «Первая Логистическая компания»), о взыскании задолженности по договору поставки № 41 от 01.01.2019 в размере 848 790 руб. 21 коп.

Определением арбитражного суда от 13.02.2020 заявление ОАО «Пищекомбинат Бежицкий» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 10.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (извещение о получении определения о принятии искового заявления к производству №24105033208673), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей заявителя в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

01.01.2019 между ОАО «Пищекомбинат Бежицкий» (поставщик) и ООО «Первая Логистическая компания» (покупатель) был заключен договор поставки №41, согласно которому поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю кондитерские изделия и безалкогольные напитки (далее по тексту – продукция), а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать продукцию на условиях, определенных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора конкретный ассортимент, наименование, количество продукции согласовываются сторонами в заявках на поставку и указываются в счетах на оплату и товарных накладных.

Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 поставщик обязуется обеспечить надлежащие качество поставляемой продукции на момент перехода права собственности на нее покупателю в соответствии со всеми требованиями, установленными законодательными и иными нормативно-правовыми актами и настоящим договором. Обязуется обеспечить своевременную поставку продукции покупателю на условиях и в сроки, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями настоящего договора покупатель обязуется принимать продукцию, поставляемую на основании заявок покупателя и своевременно производить оплату поставленной продукции (п. 3.2.1 договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2019 года, а в отношении расчетов – до полного исполнения обязательства должником. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении настоящего договора не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия, то срок действия договора продлевается на следующий календарный год. Количество таких пролонгаций не ограничено (п. 12.1. договора).

Доказательства расторжения сторонами договора № 41 от 01.01.2019 в материалах дела отсутствуют.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил, а ответчик принял продукцию (крекер, печенье, хлебцы, сушки, пряники) на общую сумму 848 790 руб. 21 коп. по товарным накладным от 30.09.2019, № 239 776, от 18.10.2019 № 241 478, от 07.10.2019 № 240 360, подписанным представителем ответчика, действующим по доверенности, выданной ООО "Первая логистическая компания" без замечаний с приложением оттиска печати предприятия ответчика (л.д.13, 16, 19).

Обязательства по оплате полученного товара ответчиком своевременно и надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме сумму 848 790 руб. 21 коп. наличие которой, в том числе, подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 3 квартал 2019 года.

20.11.2019 исх. № 273 истец направил в адрес ответчика письмо с требованием в пятидневный срок погасить задолженность в сумме 848 790 руб. 21 коп.

Претензия истца была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Брянской области (п. 11.1. договора, заключенного между сторонами).

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из условий договора № 41 от 01.01.2019, он по своей правовой природе является договором поставки, в связи с чем к правоотношениям сторон по данному договору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара выполнялись истцом надлежащим образом. Поставка товара на общую сумму 848 790 руб. 21 коп. подтверждается товарными накладными от 30.09.2019, № 239 776, от 18.10.2019 № 241 478, от 07.10.2019 № 240 360 с отметкой покупателя о приеме товара.

На основании п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок оплаты. Оплата стоимости партии продукции по настоящему договору производится на условиях отсрочки платежа – 21 календарный день. Основанием для оплаты является настоящий договор, товарная накладная и счет-фактура (или УПД), где указывается стоимость продукции с учетом стоимости торы, налогов и платежей, предусмотренных законодательством и настоящим договором (п. 5.1, п. 5.2 договора).

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены ответчиком надлежащим образом. Задолженность ответчика составила 848 790 руб. 21 коп., что подтверждается материалами дела.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности.

Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Таким образом, на день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 848 790 руб. 21 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем задолженность в размере 848 790 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Госпошлина по делу при цене иска 848 790 руб. 21 коп. составляет 19 976 руб., которые были уплачены истцом при подаче иска по платежному поручению от 24.01.2020 № 172.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 19 976 руб. и подлежит возмещению последнему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Пищекомбинат Бежицкий» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая логистическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Пищекомбинат Бежицкий» 848 790 руб. 21 коп. долга, а также 19 976 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяПулькис Т.М.