Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А63-165/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-165/2024
г. Ставрополь
11 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит», ОГРН 1182651011696, ИНН 2627026820, г. Железноводск, о взыскании 723 346 руб. 04 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные вводы по договору от 01.10.2018 № 7 за период с ноября 2022 по июль 2023, пени в размере 112 871 руб. 30 коп. за период с 16.12.2022 по 25.12.2023, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит», ОГРН 1182651011696, ИНН 2627026820, г. Железноводск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 723 346 руб. 04 коп. долга за период с ноября 2022 по июль 2023, 112 567 руб. 46 коп. пени за период с 16.12.2022 по 25.12.2023, 19 717 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая Компания "Монолит" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)