Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А40-229091/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-229091/17-95-309 г. Москва 12 февраля 2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещён; В Арбитражный суд г. Москвы 30.11.2017 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 04.12.2017 суд принял к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбудил производство по делу № А40-229091/17-95-309. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представителей не направил, заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании, в материалы дела не представил. Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя. Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер неисполненных ФИО1 денежных обязательств перед кредиторами составил 2 202 387 руб. 93 коп., обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Указанное подтверждается исполнительными производствами, кредитными договорами, справками о наличии задолженности и иными материалами дела. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в материалы дела гражданином представлено ходатайство о признании его банкротом, должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В обоснование заявленных требований должник пояснил, что не имеет достаточного дохода на дату обращения в суд для утверждения плана реструктуризации долгов, не обладает в собственности дорогостоящим имуществом, отсутствует постоянный источник дохода. На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должником в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана НП СРО АУ «МЕРКУРИЙ». НП СРО АУ «МЕРКУРИЙ» представило кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 Руководствуясь ст.16, 65, 71, 75, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена НП СРО АУ «МЕРКУРИЙ» с вознаграждением, установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Муравьевой Н.Е. несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24.07.2018 на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пп. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО Тинькофф Банк (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА НЕКРАСОВКА" (подробнее) ГОС УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР №3 (подробнее) ГУ Центр видеофиксации ГИБДД МВД России по Московской области (подробнее) ИФНС России №21 по г. Москве (подробнее) ООО КБ "Международный расчетный банк" (подробнее) ООО УК "Красные Ворота" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО Банк Траст (подробнее) ПАО Банк "ТРАСТ" (подробнее) ПАО ВТБ 24 (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области (подробнее) Судьи дела:Свирин А.А. (судья) (подробнее) |