Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-262892/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-262892/19-70-295 «Ф»

03 февраля 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Гомель; СНИЛС, ИНН: не указан),

при участии: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 02.10.2019г. поступило заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Гомель; СНИЛС, ИНН: не указан).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2019 г., 22.10.2019 г. заявление было оставлено без движения.

25.11.2019г. в Арбитражный суд города Москвы из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России поступили сведения о месте регистрации Должника.

Согласно сведениям, ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирован по адресу: Московская область, Красногорск, Ильинское, ул.Елисейская, д.12.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019г. принято к производству заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Гомель; СНИЛС, ИНН: не указан), возбуждено производство по делу № А40-262892/19-70-295 «Ф».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3.

В ходе судебного заседания, представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

27.01.2020г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство гражданина должника, на основании которого, должник подтвердил задолженность перед кредитором, просил ввести в отношении него процедуру реализации.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.01.2015 г. между ФИО3 (до смены имени - Афанасенко Игорем Валерьевичем) (далее - должник) и ФИО2 (далее - кредитор, заявитель) был заключен договор займа № 01/15. В соответствии с условиями договора кредитор (заимодавец) принял на себя обязательство передать денежные средства в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей, а должник (заемщик) обязался возвратить кредитору сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 6 % годовых в срок до 20.11.2018 г. Также данным договором предусмотрена обязанность должника в случае просрочки уплаты денежных средств кредитору свыше 10 календарных дней выплатить пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что заявитель выполнил свои обязательства надлежащим образом и в согласованный срок, однако должник свои обязательства, предусмотренные условиями Договора займа №01/15 от 16.01.2015 г., не исполнил, ФИО2 был вынужден обратиться в Зюзинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по договору зама и расходов по уплате госпошлины за защитой нарушенного права.

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.07.2018 г. по делу №2-3416/18, вступившим в законную силу 18.08.2018 г., взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 16.01.2015 года в размере 20 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. 00 коп., а всего 20 009 200 руб. 00 коп.

Таким образом, требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

На основании пункта 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В своем ходатайстве, гражданин-должник просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, так как гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявителем на депозит Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме его вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, что подтверждается чек-ордером от 30.09.2019г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019г. суд обязал Ассоциацию ВАУ «Достояние» (196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, оф.315) в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, с предоставлением информации о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечить его явку в судебное заседание.

Во исполнение определения суда от 02.12.2019г. Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Гомель Белорусской ССР, ИНН: <***>, адрес: Московская обл., Красногорск, Ильинское, ул. Елисейская, д. 12).

Открыть в отношении гражданина-должника ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Ассоциации ВАУ «Достояние», ИНН <***>, рег. номер: 16256, адрес для направления корреспонденции:644010, <...>, оф. 2П).

Включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО3 требование ФИО2 в размере 20 000 000 руб. – основной долг, 9 200 руб. – расходы по оплате госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обязать гражданина-должника ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина-должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судьяЕ.Н. Кондрат