Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А70-11205/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-11205/2021 г. Тюмень 26 августа 2021 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Тримет» (далее – истец) к филиалу Акционерной компании «ЯМАТА Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Шикерти» (далее – ответчик) о взыскании 297456,20 рублей В Арбитражный суд Тюменской области 28.06.2021 поступило исковое заявление ООО «Тримет» о взыскании с филиала Акционерной компании ««ЯМАТА Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Шикерти» 291110,00 рублей задолженности и 77996,73 рублей неустойки по договору поставки от 26.10.2020 №469. 02.07.2021 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Как следует из материалов дела, 26.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №469. Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю или указанному покупателем лицу (грузополучателю) оборудование, именуемое товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях настоящего договора, наименование, ассортимент, количество, цена, общая стоимость товара, сроки и условия поставки товара определяются в счетах на оплату, выставляемых на основании заявки покупателя и накладных, оформляемых на каждую отгрузку и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора). Цены на товар являются договорными (п.2.1 договора). Цена поставляемого товара согласовываются сторонами в спецификациях или счетах, выставляемых поставщиком (п.2.2.1 договора). Оплата стоимости товара производится покупателем либо 100% авансом путем перечисления денежных средств на расчетный счёт поставщика в течение трех рабочих дней с момента получения от поставщика счета на оплату, либо согласно условиям оплаты товара, спецификации к данному договору. Оплата осуществляется в рублях (п.2.3 договора). Покупатель обязан обеспечить приемку товара (п.5.2.2 договора). Поставщик обязан поставить товар покупателю в объеме, порядке, сроки ин условиях, предусмотренных настоящим договором (п.5.4.1 договора). Поставщик вправе требовать приемки и оплаты товара в объеме, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.5.4.1 договора). При просрочке оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного товара, если поставщик выставит соответствующую претензию (п.5.5.1 договора). Спецификацией от 26.10.2020 №ТРЛЛ-047219 стороны в двустороннем порядке согласовали товар поставки, его количество, а также цену с учетом доставки в общей сумме 292110,00 рублей. Также в спецификации стороны согласовали условия оплаты товара путем 100% перечисления всей согласованной суммы не позднее четырнадцати календарных дней с момента исполнения обязательств поставщика по поставке товара. В качестве доказательств поставки товара ответчику истцом в материалы дела была представлена счет-фактура от 28.10.2020 №2010280024, подписанная сторонами в двустороннем порядке. Указанный документ замечаний по количеству и качеству поставленного товара со стороны ответчика не содержит. Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ответчика состоит из: 291110,00 рублей основного долга, а также 77996,00 рублей неустойки. 11.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия №5 с целью досудебного порядка урегулирования и необходимостью побуждения ответчика к добровольному исполнению принятых на себя обязательств. Указанная претензия получена ответчиком 05.02.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления 62501954007898, однако, как указывает истец, до настоящего времени требования истца ответчик в добровольном порядке не исполнил, задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайство не заявил. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ч.1 ст.469 ГК РФ). Согласно ч.1, 2 ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Материалами дела установлена поставка товара истцом ответчику. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ). С учетом указанного, заявленные исковые требования о взыскании 291110,00 рублей долга подлежат удовлетворению Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного товара, если поставщик выставит соответствующую претензию. Материалами дела установлена просрочка оплаты. Ответчик расчет суммы пени не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств о снижении пени не заявил. Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его составленным арифметически неверно и с учетом собственной корректировки считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 2649,10 рублей. Корректировка обусловлена тем, что при расчете суммы неустойки истец неправильно применил процентную ставку указанную в п.5.5.1 договора. Так, неустойка должна была быть рассчитана исходя из 0,01%, тогда как истец считал по 0,02%, что противоречит условиям договора. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2649,10 рублей. Во взыскании остальной части неустойки суд отказывает. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с филиала Акционерной компании ««ЯМАТА Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Шикерти» в пользу ООО «Тримет» 291110,00 рублей задолженности, 2649,10 рублей неустойки, 8875,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Выдать исполнительный лист в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Маркова Н.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Тримет" (подробнее)Ответчики:филиал акционерной компании "Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |