Решение от 13 января 2019 г. по делу № А45-21231/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019

Определение изготовлено в полном объеме 14.01.2019

Дело № А45-21231/2018
г. Новосибирск
14 января 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения по делу по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СДК» (630049, <...> , этаж 1 , ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании в судебном заседании временного управляющего – ФИО2, паспорт,

установил:


09.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» (далее – ликвидатор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «СДК» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 540 000 рублей, утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – СОАУ «Континент».

Требования были подтверждены решением арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2016 по делу №А45-25189/2015 о взыскании в пользу ООО ЧОП «Рубикон-СБ» задолженности по договору займа от 12.11.2014, вступившим в законную силу 08.03.2016.

15.08.2017 ООО «ЧОП «Рубикон-СБ» уступил право требования к должнику по договору уступки прав.

18.05.2018 определением суда по делу А45-25189/2015 произведена замена кредитора.

13.08.2018 введена процедура наблюдения.

В ходе процедуры наблюдения, требований от кредиторов не поступило.

В судебном заседании представлен отчет о результатах процедуры, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков банкротства, анализ сделок, протокол собрания кредиторов и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности должником либо третьим лицом не представлено, временным управляющим первое собрание кредиторов по вопросу о выборе последующей процедуры банкротства проведено, кредиторами определена дальнейшая процедура – конкурсное производство, выбор кандидатуры конкурсного управляющего сделан, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- отсутствует возможность восстановить платежеспособность предприятия и рассчитаться с кредиторами без фактической ликвидации общества;

- необходимо ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, применении параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО2.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить временным управляющим должника – ФИО2.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1.Признать общество с ограниченной ответственностью «СДК» (630049, <...>, этаж 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 14.05.2019.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СДК» члена Некоммерческого партнерства Союза арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация) – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции - 630123, <...>).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13.05.2019 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибит-Кузнецк» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД при ГУВД Новосибирской области (подробнее)
Инспекция гостехнадзора по Новосибирской области (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой соужбы по Заельцовскому району г. Новосибирска (подробнее)
Некоммерческое партнерствоСаморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
ООО "СДК" (подробнее)
ООО "Сибит-Кузнецк" (подробнее)
Отдел судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (подробнее)