Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А12-11360/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-11360/2020

«11» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б. рассмотрел в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "СтройБизнесУправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Строительный Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ликвидируемого должника ЗАО "Строительный комплекс" включить требование истца в реестр требований кредиторов, взыскании задолженности по договору от 25.09.2019 г. № 8/П-19 в размере 1 170 520 руб., неустойки в размере 185 595 руб. 60 коп. и по день фактической оплаты задолженности.


В судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.06.2020 г., диплом ВБА № 01166507;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2020 г., диплом ВСВ № 1477953;

Общество с ограниченной ответственностью ГК "СтройБизнесУправление" (далее – ГК "СтройБизнесУправление", истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительный Комплекс" (далее – ЗАО "Строительный Комплекс", ответчик) о:

- обязании ликвидируемого должника ЗАО «Строительный комплекс» включить требование истца в размере в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительный комплекс»;

- взыскании задолженности по договору о предоставлении труда работников (персонала) №8/П-19 в размере 1 170 520 руб. (с учётом уточнения размера данного искового требования в порядке ст. 49 АПК РФ);

- взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору о предоставлении труда работников (персонала) №8/П-19 в размере 185 595 руб. 60 коп. и по день фактической оплаты долга.

До рассмотрения дела по существу истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлен отказ от исковых требований об обязании ликвидируемого должника ЗАО «Строительный комплекс» включить требование истца в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительный комплекс» (в судебном заседании 22.07.2020 г.) и о взыскании неустойки (в судебном заседании 8.09.2020 г.).

Суд не усматривает нарушения ст. 49 АПК РФ и определяет принять частичный отказ от иска.

Изучив основания заявленных требований, выслушав сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

25.09.2019 между ООО ГК «СтройБизнесУправление» (Исполнитель) и ЗАО «Строительный комплекс» (Заказчик) заключен договор о предоставлении труда работников (персонала) №8/П-19 (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил ответчику персонал на объекте Заказчика, находящегося по адресу: 301212, Тульская область, Щекинский район, раб. <...>.

Согласно п. 4.1 Договора за предоставленный персонал Заказчик уплачивает Исполнителю денежные средства в размере и порядке, указанном в протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 Договора) к Договору.

Пункт 4.2 Договора установлено, что цена фактически выполненного объема работ по договору будет определяться в Актах оказания услуг по предоставлению персонала, подписываемыми обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.4 Договора табель учета фактически отработанного Персоналом времени составляется уполномоченным представителем Исполнителя и представляется Заказчику на согласование ежемесячно не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуебтся возвратить согласованный уполномоченными лицами экземпляр Табеля учета времени не позднее трех рабочих дней со дня его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае Табель считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя.

Согласно пункту 4.5 Договора факт оказания услуг Заказчику Исполнителем фиксируется Актами об оказании услуг, составляемых ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить согласованный уполномоченными лицами экземпляр Акта не позднее пяти рабочих дней со дня его получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае Акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя.

Истец направил в адрес Ответчика акт об оказании услуг за отчетный период, счета и счета- фактуры, а также табель фактически отработанного Персоналом времени за отчетный период, а именно:

- за октябрь 2019 года: счет на оплату № 34 от 31.10.2019 г. за оказанные услуги по Д°™°РУ за период с 16.10.2019 по 31.10.2019 года, акт №34 от31.10.2019, счет-фактуру № 34 от 31.10.2019;

- за ноябрь 2019 года: счет на оплату № 37 от 15.11.2019 за оказанные услуги по Договору за период с 01.11.2019 по 15.11.2019, акт № 37 от 15.11.2019, счет-фактуру №37 от 5.11.2019 счет на оплату № 38 от 30.11.2019 за оказанные услуги по Договору за период с 16.11.2019 по 30.11.2019 г., акт №38 от 30.11.2019, счет-фактуру № 38 от 30.11.2019.

Вышеуказанные документы не были возвращены Исполнителю в установленные п. 4.4 и п. 4.5 Договора сроки, Заказчик также не представил возражения на них в те же сроки. В соответствии с указанными выше положениями Договора в этом случае Акты об оказании услуг и табель учета рабочего времени считаются принятыми и подписанными сторонами в редакции Исполнителя.

В соответствии с п. 4.3 Договора Заказчик производит оплату указанных услуг в срок не позднее 30-го числа текущего месяца за первый период с 1 по 15 число, на основании выставленного Исполнителем акта об оказании услуг за отчетный период, счета и счет-фактуры, а также не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным за второй период с 16 по 30 (31) число на основании выставленного Исполнителем акта об оказании услуг за отчетный период, счета и счет-фактуры.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору в общем размере 1 220 520 (один миллион двести двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, которая образуется из следующих сумм:

- 539 736 (пятьсот тридцать девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек по счету на оплату № 34 от 31.10.2019 г. за оказанные услуги по Договору за период с 16.10.2019 по 31.10.2019 года, акту № 34 от 31.10.2019, счете-фактуре № 34 от 31.10.2019;

- 500 088 (пятьсот тысяч восемьдесят восемь) рублей 00 копеек по счету на оплату № 37 от 15.11.2019 за оказанные услуги по Договору за период с 01.11.2019 по 15.11.2019, акту № 37 от 15.11.2019, счете-фактуре № 37 от 15.11.2019;

- 180 696 (сто восемьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, по счету на оплату № 38 от 30.11.2019 за оказанные услуги по Договору за период с 16.11.2019 по 30.11.2019, акту № 38 от 30.11.2019, счете-фактуре № 38 от 30.11.2019.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В порядке статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

По общему правилу сдача-приемка выполненных работ фиксируются в соответствующем акте, подписанном обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается соответствующая отметка, и акт подписывается другой стороной.

Подрядчик вправе требовать от заказчика исполнения данной обязанности. В свою очередь, заказчик вправе отказаться от приемки результата работы и подписания акта в случае обнаружения недостатков выполненных работ, которые исключают возможность использования результата работы для указанной в договоре цели, а при отсутствии соответствующего условия договора, для обычного использования результата работы такого рода, и не могут быть устранены.

Акт выполненных работ может считаться подписанным заказчиком, а работы и услуги - принятыми заказчиком в полном объеме без претензий только в том случае, если этот акт представлен заказчику для подписания.

Согласно ч. 6 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, указав только на подписанный сторонами акт от 15.11.2019 г. по штрафным санкциям в отношении истца на сумму 50 000 руб. и подписание сторонами акта сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2019 г. с учётом применения штрафных санкций, согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 170 520 руб.

Истец с указанным доводами согласился, уменьшив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленный размер долга до 1 170 520 руб.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ГК "СтройБизнесУправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о включении требований в реестр требований кредиторов, взыскании с закрытого акционерного общества "Строительный Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Оставшиеся исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительный Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК "СтройБизнесУправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 170 520 руб., а также 24 706 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ГК "СтройБизнесУправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 355 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова