Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-1239/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-1239/19-23-8
23 мая 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения подписана 13 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Ноябрьская ПГЭ»

к АО «Ингушэнерго»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0068RSV-U-KP-14 за период с октября по ноябрь 2015 года, включительно, в сумме 16 843 руб. 44 коп., с учетом договора уступки прав (цессии) от 21.08.2017 № 4862-Ц-17, по договору № 0068-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 за октябрь, ноябрь 2015 года с учетом договора уступки № 4882-Ц-17 от 21.08.2017 в размере 43 руб. 66 коп.,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Ноябрьская ПГЭ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском АО «Ингушэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0068RSV-U-KP-14 за период с октября по ноябрь 2015 года, включительно, в сумме 16 843 руб. 44 коп., с учетом договора уступки прав (цессии) от 21.08.2017 № 4862-Ц-17, по договору № 0068-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 за октябрь, ноябрь 2015 года с учетом договора уступки № 4882-Ц-17 от 21.08.2017 в размере 43 руб. 66 коп.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ОАО «ЦФР» и ответчиком заключены договоры купли продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0068RSV-U-KP-14, № 0068-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014, по условиям которых ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт получения ответчиком электрической энергии в период октября по ноябрь 2015 года, включительно, подтверждается актами приема-передачи, подписанными представителями обеих сторон договора, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов и оплаты определены статьей 5 договоров.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата потребленной за указанный период электрической энергии в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 16 843 руб. 44 коп. по договору от 30.06.2014 № 0068RSV-U-KP-14, и в размере 43 руб. 66 коп. по договору № 0068-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 993 ГК РФ, в порядке п. 1 ст. 389 ГК РФ, между АО «ЦФР» и истцом заключены договоры уступки прав (цессии) от 21.08.2017 № 4862-Ц-17, № 4882-Ц-17 от 21.08.2017, на основании которых цедент передала, а цессионарий принял в полном объеме право требования исполнения обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную ответчику по договорам купли-продажи от 30.06.2014 № 0068RSV-U-KP-14, № 0068-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014 в спорный период и не оплаченную ответчиком на момент заключения договоров в размере, установленном п. 1.3 договоров.

Выполнение условий договоров уступки прав (цессии) подтверждается актами приема-передачи документов.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлениями, копии которых имеются в материалах дела.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, исх. № 460 от 25.10.2018, оставлена последним без удовлетворения.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

Частью 5 ст. 4 АПК РФ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по денежным требованиям, возникающим из договоров, неосновательного обогащения в течение тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд города Москвы 29.12.2018, что подтверждается штампом отделения почтовой связи на конверте.

Таким образом, срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2015 года истек, в связи с чем, заявленные требования в части суммы основного долга в соответствующей части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной за ноябрь 2015 года электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 6 511 руб. 58 коп., с учетом применения срока исковой давности, в соответствии со ст.ст. 196, 199, 200, 202, 309, 310, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990, 993 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, ст.ст. 196, 199, 200, 202, 309, 310, 330, 382, 454, 486, 516, 539, 544, 990, 993 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, 386101, <...>) в пользу ООО «Ноябрьская ПГЭ» (ОГРН <***>, 629804, ЯНАО, г. Ноябрьск, тер. Ноябрьская парогазовая эл/станция) задолженность в размере 6 511 руб. 58 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 771 руб. 20 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Ноябрьская парогазовая электрическая станция" (подробнее)

Ответчики:

АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ИНГУШЭНЕРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ