Определение от 24 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-873/2026
г. Благовещенск
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Жердевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бурея Бурейского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 676701, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 109-642- 785-77)

о
признании несостоятельным банкротом,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

УФНС России по Амурской области, Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант»,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Одновременно с подачей заявления, заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации – Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.02.2026 заявление о признании должника банкротом принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 25.03.2026, в соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области привлечена в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве.

В настоящее судебное заседание заявитель (должник) не явился, доказательств внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил, ходатайств не заявил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Исходя из системного толкования статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

При этом в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве) вносятся в депозит арбитражного суда.

Исходя из абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему) (пункт 22 Постановления № 45).

Судом из материалов дела установлено, что к указанной дате должником доказательства внесения ФИО1 либо за него денежных средств в депозит суда не представлены.

На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) (25.03.2026) в распоряжении суда не имеется сведений о внесении в депозит указанных средств.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», которые могут быть применены при рассмотрении настоящего спора, при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Указанное свидетельствует о том, что должником не предприняты меры для своевременного внесения в депозит суда денежных средств и представления в суд доказательств этому.

При этом у должника имелось достаточно времени для предоставления соответствующих доказательств в арбитражный суд, либо заявить ходатайство об отложении судебного заседания.

В этой связи, установив, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не внесены в депозит суда к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления (25.03.2026), суд приходит к выводу об отсутствии возможности введения в отношении должника процедуры банкротства и необходимости прекратить производство по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При этом суд обращает внимание должника на наличие у него права на повторное обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов.

Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу № А04-873/2026 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бурея Бурейского р-на Амурской обл., адрес регистрации: 676701, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 109-642- 785-77) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.С. Попова