Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А37-2077/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2077/2017
г. Магадан
22 марта 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

должник – ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО3, старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность № 13-12/11765 от 06.12.2017, удостоверение;

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 11.10.2017 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», а также с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам на 11.10.2017, которые должник не оспаривает, составляет около 1 524 090 руб. 24 коп, из которых:

- 344 299 руб. задолженность должника перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»;

- 1 179 791 руб. 24 коп. задолженность перед УФНС Магаданской области.

Сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет около 1 524 090 руб. 24 коп.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2, на основании статьи 213.1, пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит признать его несостоятельным (банкротом).

К судебному заседанию в материалы дела поступила информация от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Магаданской области от 21.11.2017 исх. № 906/121-02 об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО2

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» представлена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сделок с ним, о наличии имущества и о зарегистрированных правах на данное имущество в отношении ФИО2, согласно которой имущество у должника отсутствует.

К судебному заседанию в материалы дела от саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, требования определений суда не исполнены, отзыв не представлен.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования.

Представитель налогового органа в судебном заседании пояснил, что ФИО2 имеет задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджет по состоянию расчетов на 13.03.2018 на сумму 351 177 руб. 17 коп. (в том числе налог – 104 163 руб. 63 коп., пени – 194 845 руб. 62 коп., штрафы – 52 167 руб. 92 коп.). В случае введения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) Управление обратится в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления и представленных документов, ФИО2 заключил кредитный договор от 15.09.2010 на сумму 300 000 руб. 00 коп. под 0,07 % в день на потребительские нужды на срок 60 месяцев.

В соответствии со справкой ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» операционный офис № 100 в г. Магадан по состоянию 11.09.2017 общая задолженность по кредиту составляет 344 299 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 260 000 руб. 00 коп., проценты – 84 299 руб.

Кроме того, по сведениям Ягоднинского районного отдела УФССП России по Магаданской области, на исполнении находится исполнительное производство № 10876/17/49008-ИП, возбуждённое на основании постановления № 1032 от 14.11.2017, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о взыскании с ФИО2 налогов, сборов, пеней и штрафов в размере 32 173 руб. 12 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 с 25.10.2010 и по настоящее время работает в ПАО «Магаданский механический завод» в должности инженера-электроника. Заработная плата составляет 63 500 руб.

Иных доходов ФИО2 не имеет.

В настоящее время должник в браке не состоит. Имеет двух несовершеннолетних детей, на содержание которых ежемесячно выплачивает алименты в размере 33% от заработной платы.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.10.2017 недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано. Транспортные средства у ФИО2 отсутствуют.

В качестве имущества, подлежащего реализации, должником указано: утюг, телевизор, чайник, нетбук, мультиварка, пылесос.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства по кредиту перед Банком, о чём свидетельствует справка ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» операционный офис № 100 в г. Магадан от 11.09.2017. Размер задолженности ФИО2 перед Банком и неисполненные налоговые обязательства превышают стоимость его имущества. С учётом планируемых поступлений денежных средств, а также взыскания алиментов в размере 33% заработной платы, должник в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, следовательно, ФИО2 может быть признан неплатёжеспособным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, в связи с чем, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) - члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (129626, <...>; 129626, г. Москва, почта а/я 139) ФИО4 (685000, <...>, а/я 150).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>).

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 12 июля 2018 года в 14 часов 30 минут.

13. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 11 июля 2018 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья А.А. Минеева