Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А60-31745/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31745/2020
19 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело №А60-31745/2020 по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: акционерное общество "Екатеринбурггаз" о взыскании 1124507 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "УРАЛСЕВЕРГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАРУС" с требованием о взыскании 1124507 руб. 32 коп., в том числе 1105550 руб. 30 коп. долга по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 г. № 4-0528/19, 18957 руб. 02 коп. пеней за период с 26.03.2020г. по 17.06.2020г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание от истца также поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 1105550 руб. 30 коп. долга по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 г. № 4-0528/19, 30917 руб. 37 коп. пеней за период с 26.03.2020г. по 07.08.2020г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов – оригинала платежного поручения об уплате госпошлины (приобщены к делу).

В настоящее судебное заседание истец не явился, дополнительные документы не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018 г. № 4-0528/19, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1105550 руб. 30 коп. долга (с учетом принятого судом уточнения).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1105550 руб. 30 коп. на основании ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика 30917 руб. 37 коп. пеней за период с 26.03.2020г. по 07.08.2020г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ, при этом продолжение начисления неустойки необходимо производить исходя из в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом того, что госпошлина с суммы, на которую истец фактически увеличил исковые требования, подлежи взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1105550 руб. 30 коп. долга, 30917 руб. 37 коп. пеней за период с 26.03.2020г. по 07.08.2020г. с продолжением их начисления с 08.08.2020г. по день фактической оплаты долга - 1105550 руб. 30 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, 24245 руб. в возмещение расходов по госпошлине .

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 120 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова