Дополнительное решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А12-31539/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город ВолгоградДело №А12-31539/2018

“13”декабря 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен

от ответчика – представитель не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮФО ЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕТЬСТРОЙ" (400123, <...>, помещение IV, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Арсенал - Энерго" (400075, <...>, ОГРН <***>, ИНН3443114370) о понуждении к исполнению обязательств по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику об обязании ООО «Торговый Дом «Арсенал - Энерго» осуществить по договору поставки товара №15-11/03 от 15.11.2017г. допоставку без дополнительной оплаты, следующего Товара:

Муфта ПСТо-10 70/120 Стандарт в количестве 20 штук;

Муфта ПСТо-10 35/50 Стандарт в количестве 2 штук;

Муфта ПКВтО-10 70/120 Стандарт (к-т 3 фазы) в количестве 47 штук;

Муфта ПКВтО-10 35/50 Стандарт (к-т 3 фазы) в количестве 21 штуки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Между тем, при вынесении судебного акта судом не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, а определением суда от 11.09.2018 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮФО ЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕТЬСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В. Пантелеева