Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А52-1826/2017

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1826/2017
город Псков
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения:180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Опочецкого района «Теплоэнерго» (место нахождения:182330, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 392 040 руб. 61 коп., судебных издержек в сумме 20 000 руб. 00 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - юрисконсульт Управления ОАО «Псковэнергоагент» по доверенности истца от 31.12.2016 №34, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 12.01.2017, предъявлен паспорт; ФИО4- директор МУП Опочецкого района «Теплоэнерго», распоряжение от 13.08.2015 №45-рк, доп. соглашение от 08.11.2016 №37/16-61/15, предъявлен паспорт.

установил:

Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Опочецкого района «Теплоэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 1393 826 руб. 52 коп., в том числе 1 338 697 руб. 81 коп. - задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2006, 15.03.2016,28.12.2016 №16-013 за период с декабря 2016 по февраль 2017 года, 52 304 руб. 75 коп. пеней, начисленных за период с августа 2016 по февраль 2017 года, по счетам фактурам, предъявленным к оплате за период с мая 2016 по январь 2017 года, 2 683 руб. расходы, связанные с введением режима ограничения энергоснабжения, а также о возмещении судебных издержек в сумме 20 000 руб. на оплату услуг представителя.

Истец в судебном заседании представил письменное заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, представил расчет, доказательства направления заявления ответчику, просит взыскать пени в сумме 50 518 руб. 84 коп.

Представители ответчика в судебном заседании подтвердили получение нового расчета пени.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уменьшение размера исковых требований истцом.

Ответчик в судебном заседании в письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, включая судебные издержки (л.д.84).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, в связи с чем суд принял признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь признанием ответчиком исковых требований, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1338 697 руб. 81 коп. основного долга; 50 518 руб. 84 коп. - пени, 2 683 руб. расходы, связанные с введением режима ограничения подачи электроэнергии, 20 000 судебных расходов на оплату услуг представителя.

Истцом при обращении в арбитражный суд на основании платежного поручения от 05.05.2017 №451 была уплачена государственная пошлина в размере 32 555 руб., тогда как с учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина составляет 26 920 руб., в связи с чем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 18 руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 920 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Опочецкого района «Теплоэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1 392 040 руб. 61 коп., в том числе: 1 338 697 руб. 81 коп. - задолженность за потребленную в период с декабря 2016 по февраль 2017 электроэнергию, 50 518 руб. 84 коп. – пени, начисленные за период август 2016 – февраль 2017 года, по счетам фактурам, предъявленным к оплате за период с мая 2016 по январь 2017 года, 2683руб.-расходы, связанные с введением ограничения энергоснабжения, 26 920 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. - в возмещение судебных издержек. Выдать исполнительный лист.

Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» 18 руб. государственную пошлину, как излишне уплаченную.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Т.Ю. Самойлова